格格党

手机浏览器扫描二维码访问

并非闲话（第3页）

据宣言说，则“饭店开会”

，乃在“把守校门”

之前，大约西滢先生觉得不“最精彩”

，所以没有摘录或者已经写好，所以不及摘录的罢。

现在我来补摘几句，并且也加些圈子，聊以效颦——

“……迨五月七日校内讲演时，学生劝校长杨荫榆先生退席后，杨先生乃于饭馆召集校员若干燕饮，继即以评议会名义，将学生自治会职员六人揭示开除，由是全校哗然，有坚拒杨先生长校之事变。

……”

《闲话》里的和这事实的颠倒，从神经过敏的看起来，或者也可以认为“偏袒”

的表现；但我在这里并非举证，不过聊作插话而已。

其实，“偏袒”

两字，因我适值选得不大堂皇，所以使人厌观，倘用别的字，便会大大的两样。

况且，即使是自以为公平的批评家，“偏袒”

也在所不免的，譬如和校长同籍贯，或是好朋友，或是换帖兄弟，或是叨过酒饭，每不免于不知不觉间有所“偏袒”

。

这也算人情之常，不足深怪；但当侃侃而谈之际，那自然也许流露出来。

然而也没有什么要紧，局外人那里会知道这许多底细呢，无伤大体的。

但是学校的变成“臭毛厕”

，却究竟在“饭店召集教员”

之后，酒醉饭饱，毛厕当然合用了。

西滢先生希望“教育当局”

打扫，我以为在打扫之前，还须先封饭店，否则醉饱之后，总要拉矢，毛厕即永远需用，怎么打扫得干净？而且，还未打扫之前，不是已经有了“流言”

了么？流言之力，是能使粪便增光，蛆虫成圣的，打扫夫又怎么动手？姑无论现在有无打扫夫。

至于“万不可再敷衍下去”

，那可实在是斩钉截铁的办法。

正应该这样办。

但是，世上虽然有斩钉截铁的办法，却很少见有敢负责任的宣言。

所多的是自在黑幕中，偏说不知道；替暴君奔走，却以局外人自居；满肚子怀着鬼胎，而装出公允的笑脸；有谁明说出自己所观察的是非来的，他便用了“流言”

来作不负责任的武器：这种蛆虫充满的“臭毛厕”

，是难于打扫干净的。

丢尽“教育界的面目”

的丑态，现在和将来还多着哩！

（五月三十日。

）