格格党

手机浏览器扫描二维码访问

白门柳（第2页）

刘斯奋先生的《白门柳》取材面比《桃花扇》在时间上要长一些，主要人物也多一些，创作体裁和立场观点更有很大的区别。

但我猜测刘先生在构思时多少汲取了《桃花扇》成功的经验，避免了贪大求全，分散力量，以致平铺直叙的不良效果。

书中抓住明清易代之际士大夫的生活、政治动向做了深入的刻画，人物性格鲜明突出，情节紧凑曲折，引人入胜。

这种写法，肯定是反复探讨了事件人物的前因后果，经过深思熟虑，断然做出抉择，删繁就简，尽量以精彩的场面展现给读者。

刘斯奋先生写的是小说，但是他却有一种坚定的使命感，力求运用艺术形式反映这一时期的历史真实，在史籍上投入了很大的功夫。

从《白门柳》对人物和情节的描述中可以看出作者查阅了相当多的材料，而且读得非常仔细。

写一部真正能反映当时社会情况的历史小说，和研究这一段历史的史学工作者着眼点既有相同之处，又有不小的差别。

史学工作者一般是重视历史事件和人物的主要事实，弄清真相，从而总结出历史的经验教训，而对于“细枝末节”

如居家环境、出外游历、衣饰装束、礼仪习惯、言谈举止，以至饮食男女之好等记载则一般浏览过去，不做收集史料的重点（自然，史学界内专门研究者例外）。

而历史小说的作者为了使作品贴近当时的生活，就必须格外注意这些细节，唯恐其不详不确。

只有对当时的社会生活各方面的细节掌握得愈多愈深，下笔时才能随手拈来，不致扞格。

孔尚任写《桃花扇》时上距明亡不远，当时的社会又处于相对停滞阶段，描写人物性格和生活状况几乎不存在时代隔膜问题。

包括刘斯奋先生在内的当代文学家要做到描写各种情景恰如其分就是一个极其困难的问题。

本书作者为跨越这种社会生活习俗业已大大变化的鸿沟，尽量真实地反映作品描写时代的风貌，不惜花费十余年的精力，刻苦攻读，既把握当时的国家大事，胸有全局，又尽量从文献中披沙淘金，一点一滴地收集可用的材料。

就成果而言，虽不能说完全妥切，今人阅读时如置身于当时的社会氛围中，但在历史小说的真实性上确实是功夫不负有心人，达到了很高的境界。

从书中描写许多情节发生的地点来看，作家肯定不辞辛苦做了不少实地调查，避免了向空凿造之嫌。

正是由于作者的勤奋，这部小说才能够从一个侧面较为准确地反映那一段历史。

文学创作免不了虚构，但能够这样贴近历史真实，作为历史小说来说就是非常成功的。

比如第三卷中描写清廷中满汉矛盾，虽然细节不免有部分虚构和挪动事件前后次序，但体现当时大局入微，颇有深度，又生动形象。

在当前社会上借历史题材粗制滥造成风的情况下，作者的严肃创作精神更显得特别可贵。

《白门柳》的文笔非常流畅，在白话小说中依据情节的需要插入少量文言、诗词、典故，都运用得相当熟练，恰到好处。

这足以说明作者具有很高的文学素养和史学素养。

总之，刘斯奋先生的历史小说《白门柳》堪称当代佳作，她的出版为我国文学园地增添了一株奇葩异树，必将受到广大读者的热烈欢迎。

（原载于广东省文艺批评家协会编：《名家评说〈白门柳〉》，广东教育出版社2000年版，第38—41页）