格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§五（第2页）

一个基本的前提是，必须充分发挥各作战要素的作战效能，形成最佳整体合力。

我的观点是，即便是在高度信息化的战场上，我们已有的一些传统兵力使用原则依然适用。

K首长说：以渡海登岛作战为例，请你谈谈大的运用原则。

岑立昊说：除了疏散配置和快速机动以外，重要的是要建立强大的数据处理系统，实现情报和火力分配系统机制；实现网络一体化，确保指挥中心对战场的全景控制。

下面，我结合战例进行具体地汇报……

K首长又举起了手掌：不用了。

有人说你是抓问题的专家，你谈谈，当前部队建设存在的主要问题。

岑立昊说，我着重谈四个问题，一是装备问题。

我们的战术研究机构，装备研究和生产机构，消耗的财力并不少，但是，我认为观念是滞后的，产品是滞后的。

前几天我看见了两本教材，一本是R—75型坦克操作教程，一本是B—UI火炮操作教程，这两种兵器在发达国家已经被淘汰十几年了，而我们的教材是去年刚刚出版的，也就是说，这两种兵器至少在五年之内还要用。

更可怕的是，这两种兵器，我们的工厂还在生产。

举个例子，在五千米的距离上，无论是拦阻射击还是覆盖射击，三十发B—UI炮弹也不如一枚KJ—雄鹰导弹，就消耗财力价值而言，三十发B—UI炮弹和一枚KJ—雄鹰导弹的价值比是二比一，而发射三十发炮弹从前沿测地、计算、传送到阵地指挥操作，还要构筑工事，要经过十几道程序，动用上百名兵员，间接耗费的价值是二十比一。

同时，火炮临战转换速度太慢，即使快速反应，至少也得两个小时以上，而KJ—雄鹰导弹是发现目标和锁定一体化，传输和换算自动化，全部战斗过程是三分钟。

从这个例子看，更新装备的当务之急不仅仅是解决经费来源的问题，而更重要的是解决经费去向的问题，去向问题不解决，来源再多也打水漂了。

K首长听后沉吟不语，翻了翻手中的资料，然后问岑立昊：你的意思是说，常规的战术研究和常规兵器就完全没用了？

岑立昊直抒己见：我的看法是，本土作战，全民皆兵，大刀长矛都还有用。

但是我们不能等待这样的战争。

现有的落后装备，有的应该逐步淘汰，再也不能生产了，用斯格尔思将军的话说，那种与即将发生的战争无关的技术能力将花去原本可以更好地用于建设其他系统和能力的巨额资金。

我从有关部门了解到，我们众多的军械仓库里的长枪大炮枪弹炮弹和坦克，即使再打一场解放战争，也差不多够了。

有的已经快要派不上用场了，可是还舍不得拿出来用，工厂还在不断地生产。

这种现象应该、而且必须是尽快改变，把资金用到高科技装备上。

科技是第一生产力，在信息时代，军事科技就是第一战斗力，没有高科技的主战兵器，高科技战争就是一句空话。

K首长不语，沉思很久才点点头说，嗯，发展才是硬道理！

我们是唯物主义者，不能否认物质的基础重要性。

岑立昊说，我们的理论研究和技术革新，不能采取跟进式，亦步亦趋不行，那将是永远滞后的。

我们的理论研究是两头冒尖，中间空白。

高层的，宏观的，全球的，头头是道，大而无当。

底层的，又是常规战的连营战术，班排兵操，摸爬滚打。

恰好是师（旅）一级的作战单元，科技练兵缺乏具体的理论指导，同时也由于主战兵器的落后，高科技条件下的战术思想基本上是众说纷纭，没能形成体系。

我的看法是，没有现代化的装备，就谈不上现代化的战术，没有现代化的战术，就谈不上现代战争指挥艺术。

我向首长建议，把更多的理论研究人员放到师（旅）一级随队研究，也可以代职。

即便没有新式装备，但新式装备下的战术理论应该着手考虑了。