格格党

手机浏览器扫描二维码访问

最怕胡庸医（第2页）

凡树大，底下乘凉者必多，凡显学，赖以蹭饭者必众，凡本主儿长眠地下无法从棺材里爬出来辩白，那些“真敢开牙”

的家伙必蜂拥而上，这就是大师难逃的悲剧命运。

“护花主人”

得风气之先，是较早啃红学得了便宜的一员，称得上是时下所有捧“红学”

饭碗者的前辈。

他这“雅号”

，自作多情，倒也罢了，问题在于他那假正经，令人讨厌；他那自以为是，令人讨嫌。

对不怎么样的批评家来说，无论古今，都患有这两种胎里带的毛病，很难治愈。

有什么法子呢？怀有太多的一己之私，必假正经，凡罔顾客观自说自话，必自以为是。

于是，一张油脸、一双鼠眼、满嘴喷沫、口臭熏人，让人受不了。

评论界的这种陈年痼疾难除，也就别指望当代文学批评史，能够使人多么振奋。

显然，此老为焦大“爬灰”

说、脂砚斋为“**丧天香楼”

说所囿，偏往歪处想，那也是没有办法的事。

尽管从孔夫子起，提倡中庸之道，讲不偏不倚，讲无过无不及。

实际上，数中国人最不中庸，不是以偏赅全，就是矫枉过正。

好，好到无以复加，完美无缺，恨不能将所有谀词都用上；反过来，孬，也必然孬到一无是处，连本非孬的一切，也挂搭上了。

其实，人吃五谷杂粮，哪能不生病呢？但秦可卿一病，真可怜哪，这位漂亮女士，倘得不上艾滋病，起码也要得上花柳白浊，杨梅大疮，才对得起列位看客似的。

王希廉一句“色欲虚怯情状”

，这位长门长媳，要在“文革”

期间，就该挂上破鞋游街了。

所以，对于说得太好，好得不得了，或说得太坏，坏得不知没了底的文学见解，应该抱老农“听蝲蝲蛄叫唤，还不种地”

的质疑精神，爽性去他妈的。

因为，王希廉虽已作古，但王希廉式“想当然耳”

的评论，是不会绝迹于文坛的。

这位经冯紫英介绍来的医生，望闻问切以后，提起笔来，开了一张药方，共十四味，外加两味引子。

对中医药了然无知的我，曾经拿着这方子求教过认识的大夫，那也是《红楼梦》的一个读者，他说，这应该是一副既治不好病，也吃不死人的安慰剂，作为医生，总是要聊尽人事的。

酷评家对他要灭的作品，就缺乏最起码的宽厚了。

很惭愧，早先读到这张药方，总是一瞥而过，从不思量。

后来，我也学着写些东西，懂得写作的“惜墨如金”

，和“一字不易”

的道理，便揣摩到作家的每个构想，都具有其个性化的特质。

一笔一画，一字一句，尤其那些特别要写出来的东西，必然带着轨迹可循的个人色彩。

便对大师的这份执拗，感到好奇。

他为什么要这样做？难道他不知道大多数读者，不会介意这张药方的吗？

浙江文艺出版社的一巨册《红楼梦》校注本，方子上每味药的具体分量，几两几钱都明细标出。

但绝大多数版本，如俞平伯、李希凡校订过的人民文学出版社《红楼梦》历次版本，如原上海商务印书馆的《万有文库》中的《石头记》版本，都不买大师的账，通常略去这些细节。

因为，方子已属多余，有这个分量，无这个分量，更无关紧要。

“良工不示人以朴”