格格党

手机浏览器扫描二维码访问

最怕胡庸医（第1页）

最怕胡庸医

banner"

>

人有病，要治，文有病，要评；治和评，这两者工作对象不同，工作性质却是相同的。

不过，治人病者曰医生，曰大夫，治文病者曰批评家，曰评论家，称呼上有所不同罢了。

据我所知，中国作家身体健康者有的是，但作品是否也很健康，谁也不敢打包票。

因此，如病人需要医生一样，作家需要批评家和评论家，更需要前瞻性的文学理论家。

清人唐甄在《潜书》中说：“一饮之而不良，再饮之而无效，三饮之而疾不去者，必庸医也。”

文学家对于评论家的好心指点，哪怕他字号再老，名头再大，也要具有这点最起码的清醒。

——海明威说过，30年代的一些美国作家，患上不育之症，写不出东西，就是评论家教导的结果。

秦可卿病得很重，贾府上下焦急万分，请来名医张友士，诊脉以后说道：“今年一冬是不相干的，总是过了春分，就可望痊愈了。”

这番话的意思，连傻子也听明白了，何况贾蓉？可到底害的是什么绝症？医生不说，作家也不说，《红楼梦》中这位始终是谜团一样的美人，又多了一层悬念。

据张大夫“或以为这脉为喜脉，则小弟不敢闻命”

的话来推测，即将香消玉殒的，也是曹雪芹在《红楼梦》中塑造的最完美女性，有可能患的是妇科肿瘤之类的病症，而且到了晚期。

再高明的医生，也是回天乏术了。

平心而论，人之垂危，是很值得同情的，无论以往有多少不是，也不应该苛责了。

清末的王希廉，即护花主人，最早的《红楼梦》评点家之一。

在大夫阐述病情一段，于书眉批上“一副色欲虚怯情状”

的评语，是有欠厚道的，无论如何，已是行将就木的人了嘛！

评点，是具有中国特色的文学批评。

李卓吾、金圣叹、李渔、毛宗岗，为其佼佼者，在古典小说批评史上，具有很重要的位置。

评点式批评，及时跟进，随感而发，嬉笑怒骂，生动活泼，是其优点。

只见树木，不见森林，就事论事，忽略全局，是其缺点。

因此，长于“后顾”

，短于“前瞻”

的手术刀式的评点，作用于文本的意义，要大于对文学运动、现象、潮流、思潮的探讨与研究。

中国的文学评论家，或批评家，所以“事后诸葛”

者甚多，“高瞻远瞩”

者甚少，恐怕和评点的这种弊端有关。

积习相沿，旧风不改，也是当代中国大师级评论家难产的原因。

虽然不少人自命为大师，或被徒子徒孙尊之为大师，那是小圈子里的室内清唱剧，纯属自娱自乐。

这位王希廉，大概也是有“大师感”

的人，在那里信马由缰地开评。

北京有一句俗话，形容某个人胡说八道，叫做“真敢开牙”

，他就是一个。

其实，此公倘不是依附在《红楼梦》的字里行间，谁会知道他是老几呢？谁会在意他说的那些昏话呢？

张太医论病细穷源

这也是《红楼梦》问世以来，招来不计其数的食客，一个个吃得肥头大耳的缘故。