格格党

手机浏览器扫描二维码访问

33（第1页）

33

banner"

>

余秋雨：我们已经梳理了中华文化最早的几项文化记忆，那就是从甲骨文到诸子百家，从屈原到司马迁。

按照一种最古典的观念，中华文化的奠基过程到汉代已经完成。

我们如果把课程结束在这里，也可以。

但是，仅仅集中在奠基阶段毕竟不能令人满足，我们还应该作适当延伸。

下面要讨论的，是汉代以后的数百年乱世——三国两晋南北朝。

先请大家谈谈对这个时代的看法。

刘璇：我觉得整个三国两晋南北朝都乱七八糟，到处都打仗，社会也不安定。

还有很多变态的统治者，像吴国那个孙皓，完全丧心病狂。

再看一看《三国志》，不到十页就跳出来一个“人相食”

——人吃人，这完全掉到生存底线以下了。

这种时代，老百姓过日子一点安全感都没有，我是很难对此产生好感的。

丛治辰：我对于乱世的态度，说出来就显得有点“卑鄙”

。

所谓“乱世”

的意思，其实就是“失范”

——没有规矩了！

这“没有规矩”

又包含两个层面：文化生活和社会生活。

文化生活上没有了规矩，异彩纷呈，特别好玩，我喜欢。

但是你要让我到乱世的社会生活当中去过日子，那我不干。

余秋雨：我理解你的意思。

人有两种需求，一个是基本的生活需求，一个是文化的游戏需求，而这两种需求很可能是分裂的。

王湘宁：我的看法可能极端一些。

我觉得乱世的那些人，虽然日子过得不好，但是因为规范都没有了，反而可以少很多束缚。

比如我现在还只是一个学生，但是专业一确立，我就似乎已经看到了以后要走的路。

但如果我是在乱世，可能就自由和超脱得多，会有更多的选择。

乱世里有很多非常非常坏的人，但是也有很多英雄，我们且不管是善还是恶，毕竟他们可以把善和恶都发挥到淋漓尽致。

从艺术的角度来说，我都觉得是一种美。

余秋雨：你的这番话，我觉得很有价值，尤其是你来自新加坡。

我对新加坡也很熟悉，它在社会秩序方面堪称典范，但有时也会让人产生一种惶恐，严密的秩序造成了全方位的控制，不仅控制今天，而且控制明天。

正像你所说的，一个人甚至能够大致预见到生命是怎么终结的。

很安全、很舒服，但又可能太沉闷、太单调。

我们来到世间，是让生命来接受试炼的：我的生命精彩与否？我与客观世界的关系如何？我有没有可能改变命运和环境？……过于安定、过于规整的社会，往往会使这些问题褪色。