格格党

手机浏览器扫描二维码访问

苏东坡的底气（第4页）

这一首当是同时作品的《雨夜，宿净行院》，也可佐证大师回到大陆南端后那种迷茫、凄冷和孤独之情。

任何历史阶段，从来是“抽刀断水水更流”

，很难截然分开的局面。

过分乐观的朋友们，有一程子，春光未必妩媚，春风也不**漾，就做出“春天已经到来”

而兴高采烈的评估。

谁知话音未落，接是便是“雨疏风狂三月暮”

、“落花流水春去也”

的节气，这都是记忆犹新的事。

所以，智慧如苏东坡者，会不明白，即或如王安石、章子厚，退出了历史舞台的力量，也不等于马上“烟飞虏灭”

，总有一脉相承的残余势力要他面对的。

然而，在合浦那夕阳余晖中的他，已不是开封资政院里风华正茂的他了。

无论如何，对这位“吾文如万斛泉源，不择地皆可出”

的文学大师来说，已快走到人生尽头，反顾既往，能不为被延宕的时间感到森然和凄凉吗？

我们失去得最多的，而且永远也找不回来的，就是时光。

从他在这里作的一首诗看，其中提到了欧阳修和梅圣俞：“我忆汝州六一叟，眉宇秀发如春峦。”

“作诗颇似六一语，往往亦带梅翁酸。”

说明他经历了“九死南荒吾不恨”

的坎坷命运之后，仍怀着对故人的不忘之情。

那他会不想到另外一位造成他终生淹蹇的王安石嘛？

谈起苏东坡，不可能不谈王安石，同为“唐宋八大家”

，文章与诗词写得绝棒。

同样，提到了这位“拗相公”

，自然也就不会忘怀因与新政相背，坐过大狱，漂泊半生的诗人。

他们俩在政治上不同营垒，在文学上也相互匹敌。

如果，苏东坡的文学成就，不是令那么王安石不安；如果，苏东坡的刚直性格，些许敛抑一些，不去忤弄这位权倾一朝、其实也蛮“小人”

的同行，也许他在政治上的命运，说不定会要稍稍地好一点。

凡是较量，只有绝对高出一头的人，才能表现出优裕雍容的“费厄泼赖”

的绅士雅量。

王安石虽才华出众，但在苏轼面前，并不略占上风，而且在他对王安石著《字说》诸如“波乃水之皮，岂滑为水之骨乎”

的嘲笑，虽属雅谑，也难免使王先生有些尴尬。

什么人都可得罪，但千万不能得罪小人，这就注定他的日子不会好过。

好在宋朝不划右派，否则，早就给王安石这顶帽子戴了。

一次王安石对苏轼说过这样的话：“欧阳公修《五代史》而不修《三国志》，非也。

子盍为之乎？”

看来，这种打一个拉一个的“皮里阳秋”

的说法，固然表达了他对欧阳修的不以为然，同时也说明他对于苏轼的十分在意。