格格党

手机浏览器扫描二维码访问

不狂还是洪昇吗（第3页）

“秋谷才华迥绝俦，少年科第尽风流；可怜一曲《长生殿》，断送功名到白头。”

《康熙起居注》是具权威性的官方文书，告发者黄六鸿，即上引两文中所谓的“某给谏”

，当无疑义。

至于他为什么像疯狗一样，狂咬赵执信和洪昇，而且咬住了就不撒嘴呢？从王培荀的《乡园忆旧录》，得知这场文人是非的由来。

赵秋谷先生（即赵执信）以演《长生殿》罢官，剧本虽洪昉思撰，而秋谷改定处特妙。

劾之者为礼科给事中黄某，即著《福惠全书》者。

前官山东郯城令有声，相传黄入都以土物及诗集馈秋谷，秋谷回岾云：“土物拜登，大集敬璧。”

因是衔之次骨，盖修报也。

里居时，尝见其奏疏，牵引多人，且有书办溷杂。

末云：“臣在礼言礼，于诸人宿无嫌怨。”

其中多有名士。

都人有口号云：“国服虽除未免丧，如何便入戏文场；自家原有三分错，莫把弹章怨老黄。”

“秋谷才华迥绝俦，少年科第尽风流；可怜一曲《长生殿》，断送功名到白头。”

现在看起来，这场文人的是非，主角乃赵执信和黄六鸿，洪昇纯系无妄之灾，算是陪着吃挂落的倒霉蛋。

怪只怪这个赵执信，一自大，二因自大而轻狂，三因轻狂而高标自许，目空一切，因而得罪了黄六鸿这个小人，那他只有吃不了兜着走啦！

赵执信（1662—1744），字伸符，号秋谷，青州府益都县人。

7岁能文，14岁为秀才，17岁中举，18岁殿试二甲进士，23岁山西乡考正试官，25岁升右春坊赞善兼翰林院检讨，春坊者何？乃太子府官，那是未来新朝的栋梁，谁敢不礼敬？谁敢不巴结？啊！

赵秋谷此时不到30岁，举业仕途，文名诗运，无不心想事成，唾手可得，这一份堂而皇之的履历，由不得他不狂。

何况他玉树临风，潇洒脱俗，青春年少，倜傥不群，一时间里，文坛视为“希望之星”

，官场看作“后起之秀”

，当然不把一个土得掉渣的外省县令，一个名不见经传的三流文人放在眼里。

黄叔琳的《赵执信墓表》说他得意之时：“朝贵皆愿纳交，而先生性傲岸，耻有所依附，落落如也。

故才益著，望益高，忌者亦益多。”

名士如朱彝尊、陈维崧、毛奇龄等人“尤相引重，订为忘年交”

（《清史稿》）。

试想一想，连这班前朝遗老，都放软身段，折节与交，心仪其人，张扬其才，那烘云托月的作用，忽悠得赵先生不知自己吃几碗干饭？突然间，一筐柿饼、一篓红枣，也许还有胶县白菜、章丘大葱之类，出现在赞善府的门口，这就很让赵执信捏鼻子了，再加上一册自费出版的《黄六鸿诗文集》，以及恭请大师指正等，立刻一脑门官司给喝退出去。

这就是陈恭伊在《观海集序》所说的了：“士之诗文贽者，合则投分订交，不合则略视数行，挥手谢去，是以大得狂名于长安。”

在这个世界上，凡文人之狂，可分两种，一是无本事的狂，一是有本事的狂。

无本事的狂，为狂之大多数，泛滥成灾；有本事的狂，为狂之极少数，难得一见。

无本事的狂，又称傻狂、颠狂，由于具有装疯卖傻的戏剧性，往往因其观赏价值能被社会接纳。

你就看当代文坛上那些丑类的跳梁表演，居然能哄住守着电视机的老太太、初中生，成其粉丝，便知端的。

而有本事的“狂”

，则表现为狂放、狂狷，这类在精神世界里高蹈睿哲、通脱不羁的智士，由于常常走前真理一步，不但没有戏剧性，相反倒会拆穿戏剧性，因而不被社会容纳。

赵执信的“狂”

，实质属于后者，表象近乎前者，这也是太容易成功的人士，总记住上帝那张慈祥的呵护他的脸，而记不住上帝也会将冰冷的后背对着他，百密一疏，失于检点的过错了。

于是，才27岁的他，看了朋友的一场戏，一帆风顺、鹏程万里的幸运儿，顿成丢官卸职嘛也不是的落水狗。

吃了闭门羹的黄六鸿，当然视作奇耻大辱。

小人如蛇，赵秋谷诗写得不错，但应对蛇蝎，却书生意气。