格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§马谡之死（第2页）

贤者如孔明尚且如此，那么后来平庸的领导，如武大郎开店，只能用比自己更矮的伙计，就更不在话下了。

胜败乃兵家常事，本是不足为奇的。

但街亭咽喉重地，一旦失守，则事关重大，非但陇西诸郡，不得不放弃，复归于魏，而且此后北伐通路也被扼杀封死，只能是一个困兽犹斗的艰难局面。

本来不佳的形势，变得愈益恶劣。

西蜀遂日暮途穷，一步步走下坡路了。

街亭失利，一是马谡玩忽职守，一是孔明用人不当。

更主要的责任，在于主帅。

他知道街亭的战略要冲的地位，他知道司马懿不会轻易放过，他知道马谡缺乏实战经验，然而宁肯派出几批人马左右来策应，也不让像赵云、魏延、王平这样的勇将担此重任。

因此，可以说，是诸葛亮的偏爱偏信，造成这次失误。

刘备论马谡“言过其实”

，是指他的夸夸其谈，坐而论道。

“不可大用”

，实际是针对诸葛亮极其倚重信任马谡有感而发，看来不幸而言中。

刘备在用人政策上，持独特见解时不多，单对马谡，有此一针见血的看法，恐怕还是为孔明考虑。

可以设想，倘非诸葛亮对于马谡的抬爱，超过限度，刘备也不会在临死前，非要说出这番话的。

按说，明智如诸葛亮者，不会察觉不出马谡，是一位赵括式纸上谈兵的角色。

但一，这种理论上一套一套地能言善道之人，所谓“耍嘴皮子”

者，是很易邀宠讨好的。

二，因为他只是停留在口头上，很少付诸行动，所以，他永远不至于出错，这也就是“动手干的，总是不如袖手看的”

道理。

三，应该承认，诸葛亮一生，也是理论领先于实践，赤壁之战，他不过是一个参谋，荆州之战，他连前线都没去，打西川，攻刘璋，是庞统的谋划，彝陵之战，他在成都留守。

因此，在习性上与这位青年战争理论家，可能有某些相通相惜之处。

这也是许多用人之人，常常使自己陷入困境的原因。

诸葛亮治理西蜀，以法威刑重著称，睚眦之怨必报。

所以历史上留下了“刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹”

的记载。

马谡把街亭丢掉，只好杀头了。

这不过用他的头替诸葛亮承担大部分责任，和为诸葛亮落一个执法如山的美名罢了。

所以他内心也很不平静，“大哭不已”

，便是一种感情的流露。

其实，我们在现实生活中，看到过多少诸葛亮用马谡的事例啊！