格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§关于辫子与革命的零碎故事（第3页）

据史料记载，苏州宣布独立后，一位新军的排长带兵在街头强迫市民剪辫，结果遭市民群殴，警察在排解时显然有所偏袒，于是第二天又来了更多的新军将警察局捣毁。

至于安徽首府安庆发生的乱子就更大，拥护前清巡抚朱家宝的人利用革命党人强迫剪辫惹起的民愤，煽动市民闹事，一呼百应，成群的市民涌上街头，看见穿西装无辫子的人就是一通拳脚，并以反对剪辫为名逼革命党人的都督王天培走人。

结果还真的将王给挤走了，最后不得不由另一个革命党人李烈钧从江西带兵入皖才将局面挽回。

实际上，这些事件是一个信号，一种警示，它们预示着革命党人在与民众的关系上已经有些麻烦了，只是自我感觉不错的革命党人并没有觉察。

自然，对老百姓来说最大的问题是吃饭，他们对清朝的嫌恶很大程度上是由于吃饭问题已经出现了麻烦。

当清朝政府垮台的时候，一些农民曾经想当然地认为，皇帝没有了租米也可以不交了。

更有些人还无师自通地组织了“农局”

，借来革命党的口号打出“自由择君”

、“自由择善”

的旗帜，抗租抗税，满以为这种与党人相呼应的新名词能换来新政权的认可。

然而，掌权的革命党对他们的呼应却是派来了军队，将这些痴心妄想的农民淹没在血泊里。

革命后的苛捐杂税不仅没有减少，有些地区反而因军费的缘故有所增加。

事情就是这样，作为政府，如果能给老百姓一点具体的实惠，那么也许他们会接受或者忍受某些习惯的改变，如果一点实惠也没有，反而强迫他们易风易俗，那肯定要遭到强烈的抵抗。

革命党既然连传统的轻徭薄赋政策都不能采用，却要强迫老百姓剪掉他们所相当在乎的辫子，那么招致民众的不满自然就不奇怪了。

在南京临时政府刚刚成立的时候，西方的外交使节已经注意到由于派捐和强迫剪辫，南京的市民开始口出怨言，有的甚至后悔曾经对革命运动给予的同情和支持。

革命后普遍出现的革命政权改头换面，甚至真正的革命党人遭到迫害和杀戮却无人过问。

其中固然有不喜欢革命党的地方势力的阴谋，但民众对这些只顾剪辫和打菩萨的党人严重缺乏亲和力，这也正是地方势力得售其奸的便利条件。

对于辛亥革命历史的研究者来说，有一个问题始终令人感到有点迷惑，这就是革命党在革命后的迅速失败。

在革命中，革命党占据了大半个中国，拥有全国人数最多的武装力量，革命后虽然军事实力有所削弱，但仍然不容小视，而且掌握着国会最多的议席。

诚然，由于革命党组织的涣散，对议会政治过分追求，不敌袁世凯的北洋军并不出人意料。

但在袁世凯的军事打击下，革命党像雪崩似的瓦解，连像样的抵抗都组织不起却令人始料未及，其失败之速、垮台之惨，与当时双方力量的对比实在不相称。

在今天看来，革命的大厦虽然雄伟，但在建设过程中却忽略了基础，根本经不得风雨，一场农民根本没有参与、基本上由知识界和地方士绅操纵的大选，无论拿到多少选票，实际上并不说明问题。

退一步说，即使革命党的军队还像革命过程中那么多，恐怕也难以在跟袁世凯的角逐中获胜。

因为组成这些军队的人不过是贪图几个粮饷，对剪去他们辫子的人缺乏起码的亲和力。

历史证明，这样的军队是不能打仗的。

当然，对于这样一场席卷全国的革命来说，辫子的去留委实算不上什么大事，可是这场革命中推行的社会改革措施算来算去还就是剪辫子，而且就连剪辫子也是强迫的，不能不让人感到困惑。

以先知先觉自许的革命党人，看起来根本没在乎那些后知后觉的愚氓的感觉，农民租税必须照交，选举则由知识界代办，连自家的头发也须由英雄们做主。

辛亥革命早就过去了，男人的辫子也基本上完成了其留在画面上的使命，可是英雄们替老百姓安排一切的做派却流芳了几十年。

台面上的人们总觉得老百姓，特别是农民太笨、太愚，不把他们的吃喝拉撒都想到、设计好就放心不下，不仅为他们架好了通向幸福生活的金桥，而且还要操心地手把手领着他们过去。

直到今天，还不断地有大人、先生叫嚷着要逼民致富，强行规定农民种这个养那个。

总之，只要是英雄们认为对的事情，老百姓理解要执行，不理解也要执行，也许这也是一种革命的逻辑。

辛亥革命已经过去了九十年，不知道人们尤其是高高在上的人们有没有雅量来看好丑好丑的辫子，或者类似的东西，哪怕在它上面体现了世界上最丑陋的思想，折射了最恶劣的行为，只要它没有变成某作家笔下的“神鞭”

，辫稍掠到你的尊脸。

当然，更希望如果再有这样的事，那些被强令剪辫子的老百姓能站起身来嚷一声：我留辫子干你鸟事——呸！