格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§正常社会的不正常话题（第2页）

即使在所谓的非常态社会，也是因为政治出了大问题，相当一部分人无法维持生活，大部分人无法按正常渠道上升，因而秩序混乱。

而在混乱中，“均贫富”

成为某些势力动员群众的口号，从而加剧了社会的动**。

其实，凡是打着“均贫富”

旗帜的农民起事者，财富最后都均到首领那里去了，最贫弱的百姓只有化为白骨、填沟的资格。

所以，“均贫富”

只是穷人中的少数强人的话。

真正值得警惕的传统，实际上是国家政权的“军国主义”

政策对所有人、当然尤其是富人的剥夺，这就是所谓的法家传统。

这个传统的盛世，如秦汉，国家可以随意把成千上万的富户连根拔起，迁移到其他地方，或者借口国家需要无偿征调富人的财产，把商人打入另册，只要等到他们养肥了，就让他们为国家无偿奉献。

好在在多数的王朝，这种“军国主义”

政策还比较收敛，商人的地位也在逐步地上升，因此维持了我们这个民族在古代社会最为强大的生产力，创造出如此灿烂的文化和巨大的财富，让后人直到现在都有东西可挖，走私出去换美金。

不错，眼下中国的贫富差距是很大，但是最富的人其实是凭借国家权力为自己谋私的人，这就是为什么外面称我们为“权贵资本主义”

的缘由。

而很多人眼中十恶不赦的民营企业家，即使跟某些什么产业也不沾的贪官比起来，财富的总量也是小巫见大巫。

在某种程度上，这种现象是我们法家传统在新的条件下的变种。

不错，我们的民营企业家在道德上的确没有他们的老一辈那么光彩，权钱勾结的事也没少干，在挣第一桶金的时候更是很难干净。

但是他们的行为毕竟有着那个特殊时代的特殊印记，我们如何去谴责某些公民的不当行为？举一个例子，“投机倒把”

罪不是前几年才撤销的吗？按这个罪名，现在该有多少人违法？即便是权钱交易，在有权的一方设租寻租的前提下，单方面谴责企业家也是不公平的，毕竟权和钱之间有大恶和小恶之分，放过大恶，把板子都打在小恶头上，事实上是更大的扭曲。

警惕和限制这种剥夺才是我们每个有话语权的人所应该格外重视的问题。

正常的社会是按常识行事的社会，在这种社会里，发财致富是正常的、不应该受到谴责的平常事。