格格党

手机浏览器扫描二维码访问

韩非子的批判（第16页）

“古人亟于德，中世逐于智，当今争于力，古者寡事而备简，朴陋而不尽，故有珧蜃（铫耨）而椎车者。

古者人寡而相亲，物多而轻利易让，故有揖让而传天下者。

然则行揖让，高慈惠，而道仁厚，皆椎政也。

处多事之时，用寡事之器，非智者之备也。

当大争之世，而循揖让之轨，非圣人之治也。

故智者不乘椎车，圣人不行椎政。”

两处所说的“上古”

、“中世”

、“当今”

，约略相当于现今所说的原始社会、奴隶社会、封建社会。

韩非去古未远，他对于古代的这种划分是正确的。

只他是主张君主本位的人，在由奴隶统治转化为封建统治的过程中，他所强调的是要既存的奴隶主蝉联而为封建主，与那种人民本位的选贤举能的办法不两立。

连“县令”

的世家权都要替它辩护，帝王的世袭当然要视同神圣了。

在他的想法，帝王是无须乎贤者能者的，只要有法有术，就是中庸的人都可以充任，甚至就是桀、纣也不要紧。

他明白地说着“恃术而不恃信”

（《外左下》），“上法而不上贤”

（《显学》），“不贤而为贤者师，不智而为智者正”

（《主道》）。

做主上的人只要你有办法，有手腕，尽可以骄奢**逸也没多大问题；反过来，假如你没有办法，没有手腕，你就不骄奢**逸也不见得可以保持你的地位。

——“有术之主，信赏以尽能，必罚以尽邪，虽有驳行，必得所利”

（《外左下》）。

“有术而御之，身坐于庙堂之上，有处女子之色，无害于治；无术而御之，身虽瘁臞，犹未有益”

（《外左上》）。

“虎豹必不用其爪牙，而（则）与鼷鼠同威。

万金之家必不用其富厚，而（则）与监门同资。

有土之君，悦人不能利，恶人不能害，索人欲畏重己，不可得也。”

（《八说》）

“夫虎之所以能服狗者爪牙也，使虎释其爪牙而使狗用多，则虎反服于狗矣。

人主者以刑德制臣者也，今君人者释其刑德而使臣用之，则君反制于臣矣。”

（《二柄》）

“虎豹之所以能胜人执百兽者，以其爪牙也。

当（傥）使虎豹失其爪牙，则人必制之矣。

今势重者人主之爪牙也，君人而失其爪牙，虎豹之类也。”

（《人主》）

虎豹在韩非子的意念中似乎是超人一样的动物，可以说是“超兽”

。

后世称虎为“山中之王”

，大约也就是从韩非思想的实践所得到的印证吧。