格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 九品中正制和户调式与门阀政治（第2页）

，评定每个人的“品”

。

品的分类，受班固评议古代人物分类的影响，将人物等级分为上上、上中、上下；中上、中中、中下；下上、下中、下下九个等级。

由中正将本地人士评出等级，然后向朝廷汇报，此后每三年清查一次。

当时的官阶也有九品，但与这个人品的九级并不是一回事，然而它们之间还是有联系的。

一般来说，中正所评的品级越高，所授的官职往往在比较清要的位置，以后升迁就快，反之则比较不容易得官，授官也不是重要的位置，事务琐碎且繁忙，即所谓的“浊官”

。

九品中正制的实行，开始的目的主要是将原来的乡里评议改为官方评议，或者朝廷评议，无形之中将选举之权收回了中央。

最初，由于曹操“唯才是举”

选举思想的余风尚在，中正评定士人的时候，还比较注意其人品和才能，特别是碰到中正比较识人之时，往往比较听从当地的公议，选出优秀人才，人称“犹有乡议余风”

（《晋书》卷36《卫瓘传》）。

但是，用不了多久，这个制度就变了味道。

中正评定人才，越来越依据士人的家世，父祖为高官者，在选举上占了越来越大的便宜。

久而久之，门第高者品级就高，门第低者品级就低，朝廷任命中正官时，往往要征求本地出身的高官们的意见，连中正本身的公正性也逐渐丧失。

终于形成了“上品无寒门，下品无世族”

的局面。

造成这种局面的原因，从表面上来说，是由于一个简单的技术环节，即在评议的标准中设置了“家世”

这一参考项目。

这个项目虽然只是参考因素，但由于“家世”

是死指标，或者说硬指标，而一个人的德才状况的标准相对来说则要软得多，有见仁见智可能，很难有一个统一而又确定的标准。

所以，在操作过程中，很容易出现软指标依从硬指标的现象，这样一来，“家世”

就从配角变成了主角。

但是，当初的评定指标为什么会将“家世”

考虑进去，而且，后来任命中正时为什么会考虑高官的意见。

显然这其中有门阀政治的因素，也就是说，在那个时候，门阀世族已经有了举足轻重的地位，所以在政治设计的时候，有意无意地都要受他们所左右，这才是九品中正制最终变质的深层原因。

曹家这个来路不正的门阀做了皇帝，事实上不可能从根本上铲除门阀。

所以，选官制度改革的举措适得其反，不仅没能实现重整官僚体系、重新确立皇权至上地位的目标，反而成了门阀政治的催化剂。

进入晋朝，九品中正制出现进一步的异化，人们越来越往高等上攀。

等级虽然有九个，但在人们眼里，只有上下或者高卑两等。

只有一、二、三品为上品，其余为下品。

而上品之中，一品是留给皇族的，这用不着中正来评，结果等于虚设。

所以，大家都往二、三品上挤。