格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第23页）

使用材料，第一要典型、充分，第二必须是“准确可靠的”

。

因此，对材料要认真考证，即使是细节上的问题也不能放过。

第三部分论述好的内容要求有好的形式，这主要指语言、章法和风格等方面，但注意形式并不等于形式主义，并且辞章也不单是技巧问题，加强辞章修养必须从训练思想着手。

朴素的文风并不等于简陋和寒伧，文风也应百花齐放。

以上思路可以列成一个简明结构提纲：

3．“分论——结论”

型，即先分别从几个方面进行分析，最后归纳推论出结论来。

这是以归纳法则居于主要地位的结构类型。

例如鲁迅的《拿来主义》，是针对国民党政府媚外卖国的政策和有些人的“全盘西化”

的主张，针对革命文化阵营内部的拒绝借鉴、盲目排斥的错误态度，而写的一篇杂文。

文章提出了“拿来主义”

的主张，即既要大胆吸收借鉴外国文化（也包括本国的文化遗产），又要认真分清精华与糟粕，加以批判吸收，以期改造民族的素质，创造民族的新文化。

用形象的说法，就是“拿来主义”

。

这篇文章的论证思路是先分论后结论。

首先，文章从“中国一向是所谓闭关主义，自己不去，别人也不许来”

，说到“送去主义”

，虽然从“送去”

古董变为“送去”

活人，显示出“一点进步”

，但是有去无回，并非奋发自强之道。

紧接着，从只“送去”

而不“拿来”

，说到一定要讨外国奖赏，因而“送来”

的东西实际上是“抛给”

，这仍然不合奋发自强之道。

正是由于我们不是“光热无穷”

的太阳，所以必须在“送去”

之后，也要“拿来”

，主张用“拿来主义”

对付“送来”

。

在此基础上，最后得出结论：“我们的新人、新文艺都要‘拿来’”

。

这个结论是从上述论证的理由中归纳出来的。

如果写成一个简明提纲，则是：

其结构模式是：

（注：“n”

代表任意自然数。