格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六上书言事与民主议政（第2页）

也正是这两条他坚持最力，下功夫也最大。

本来，光绪是意欲允许士民自由上书言事的，但为顽固派以祖制为由横阻，改为各京官、地方官由所属衙门代递，士民由都察院代递，代递的官吏失去了原来可以审查原件的权力，更无权借故扣压不递。

代递者只起到承上启下的中介作用。

显然，这种“上书格局”

的改变，原来那百余名拥有专折上书特权的人们心里并不痛快，最主要的是特权被打破了，这种延袭二百多年的特权不仅仅意味着权力，更意味着荣耀。

社会心理学证明，某种特权享受面越窄，拥有这种特权的人对特权就越是珍视，越难以放弃。

其次，由于普遍地可以上书，就为官僚们原来轻易地欺下瞒上，上下其手制造了障碍，他们见不得人的事情就有较多地被曝光的危险。

总之，过去他们一手遮天的局面眼看着就要保不住了（至少在当时他们的眼里是这样）。

最后，下属（一些不起眼的芝麻官儿）大模大样地上书言事，而且他们还必须得照样上呈，这对他们的尊严无疑是一种挑战，等于是一次次让他们打自己的耳光。

所以，原来那些拥有特权的大僚们绝大多数几乎是本能地抵制光绪的三令五申，1898年8月2日光绪明降谕旨令各衙门官员条陈由各部堂代递，士民上书由都察院代递，强调各衙门“毋得扬牵忌讳，稍有阻格。”

但是臣民上书的并不多，各衙门部堂借口刁难，原来习惯了服从的属员当然也不敢违拗。

但是，不怕邪的人总还是有的，就在8月2日这天，礼部主事王照上书，请光绪帝游历日本。

主事只官阶七品，系典型的芝麻京官，但王照却系倾向变法而且十分勇敢的一位。

他的建议，实际上是让光绪学彼得大帝的样子，出国开眼界，长见识。

按道理，礼部部堂应该照转才是。

可是，以礼部尚书许应、怀塔布为首的礼部六部堂居然借口条陈荒谬，不予代呈。

他们说日本民风强悍，“今俄皇为太子时，至日曾被刺。

乙末年李中堂至日本议和（指1895年马关议和——笔者注）又被枪击，是其明证。

设皇上准行，万一乘舆有惊，谁执其咎云云。”

原折“掷回”

。

但是王照并没有被吓退，他坚持说，上折“准与不准，出自圣裁，而既奉特诏，令臣工不避忌讳，剀切陈言，则奈何壅于上闻，”

结果是六部堂勃然大怒，双方争执不下，王照索兴一不做二不休，具折参奏六部堂，再一次挑衅性地将参折交给六部堂代呈。

显然，六部堂被推到了非常尴尬的境地，可是许、怀二人的老面皮一时还拉不下来，再次拒绝代递，王照马上宣称要通过都察院上奏，事到如此，六部堂没有办法，只好代递，但是还在代递的上奏里倒打王照一耙，说他“咆哮署堂，藉端挟制”

，并恶人先告状，说王照请皇上游历日本是想置皇上于险地，居心叵测，请严加惩治云云。

光绪此时正在为臣民上书不踊跃而感到烦恼，览奏不党“龙颜大怒”

，马上下令将怀塔布、许应4等礼部六部堂交部议处，就是让刑部查一查他们该给个什么罪名。

同时，为防止类似事件发生，光绪又下令此后各衙门如有下属上书，一律原封递上，不许拆看，“倘有阻格，即以违旨惩处。”

那些同病相怜的大员们，怎么肯忍心严惩怀塔布等人，9月4日，徐桐等人遵旨复奏，称怀塔布等礼部六堂官犯了应奏而不奏之罪（等于不承认光绪关于臣民上书事的改革），降三级调用，想来个蒙混过关。

当然，如果在平时，这种事的确也算不上什么重罪，但这个时候，因变法屡屡受阻而怒火中烧的光绪，正愁没有办法出气，心里也早憋着要拿几位抗命的大臣开刀以杀一儆百，怀塔布与许应自己撞上门来，岂肯轻易放过。