格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§信任不等同于放任（第1页）

§信任不等同于放任

banner"

>

孙子认为，对于下属不能放任自流，“乱而不能治”

。

倘若对下属过分放权、过分放纵，就会产生严重的问题——“譬如骄子，不可用也”

。

在管理者中，高明的管理者不会把权力一放了之。

信任下属固然必要，但把权力下放给下属时也不可做“甩手掌柜”

。

不管你对下属多么信任，在一些关键问题上该过问的一定要过问。

如果放任员工，任其作为，那么不但收不到放权的效果，甚至可能破坏已有成绩。

有的领导将信任与放任混为一谈，给下属安排任务时说：“这项工作就全拜托你了，一切都由你做主，你可以按照你自己的思路去办，不必向我请示，只要在月底前告诉我一声就可以了。”

这可能会给员工一种不好的暗示，即这项工作对领导来说并不那么重要，就算把它做好了，领导也不会嘉奖，那就随随便便去做好了。

员工的责任心和热情自然不高。

这就是放任下属的后果：不仅不会激发员工的积极性和创造性，反而会适得其反，引起他们的不满。

那么如何预防这种不良情况的出现呢？最好的办法就是监督。

高明的授权法是既要下放一定的权力给员工，又不能给他们以不受重视的感觉；既要检查督促员工的工作，又不能使员工感到有名无权。

若想成为一名优秀的领导人，就必须深谙此道。

有一位在工作中经常成功地运用授权的公司主管这样描述他的工作职责：“我每天的工作成分，有95%是为了未来5年、10年、20年做预先计划，换句话说，是为未来而工作。

至于那些已经试办并有成例的事我很少插手，最多只管5%的事务，其余都归常任人员去做和负责，我只定期花少量时间去检查他们的进展如何。”

授权之后，主管的角色由工作的实施者变成工作的控制者，只有完成这一角色转换，授权才能走上合理、有效运行的轨道。

然而，并不是所有的管理者都能意识到这种转变，他们还不知道怎样在具体工作之外获取有关工作的重要信息、实施有效的控制。

【案情陈列】

1997年，51岁的高尔文接任CEO。

他是摩托罗拉创始人的孙子。

按照他的思想，他认为应该充分授权，完全放手，让高级主管充分发挥能力。

然而进入2000年以来，作为通信器材界的龙头老大的摩托罗拉经营状况每况愈下，其市场占有率、股票市值、公司获利能力连连下跌。

市场占有率跌至13%，远远落后于占35%的诺基亚；股票市值一年内缩水72%；2001年第一季度，摩托罗拉更创下15年来第一次亏损纪录。

之所以造成这种不利局面，主要原因归结于高尔文过于放权。

他总是拖延决策时间，不及时纠正下属出现的问题。

有一次，营销主管福洛斯特向高尔文建议，有一家叫麦肯广告的广告代理商业绩不好，应把它撤换掉。