格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§★人民币升值要把握好最佳奏（第1页）

§★人民币升值要把握好最佳节奏

banner"

>

人民币汇率不仅仅是经济问题，也是政治问题，很有必要讲求计谋。

巧妙使用妥协术，展现的是一种“软实力”

。

不假思索地就认为是“美国施压、中国屈服”

，未免过于简单化了。

中国政府一直强调人民币汇率形成机制的改革要遵循“主动性、渐进性、可控性”

原则，实际上包含着两层含义：一是人民币汇率不是不可以升值；二是人民币汇率升值一定要循序渐进，不能突破可控范围。

其中的应有之义是，人民币汇率升值要符合节奏、等待最佳时机。

从中国经济开放历史看，1979年改革开放之初的人民币兑美元汇率高达1:1.5，后来一直贬值到1994年汇率改革前的1:8.7。

不用说，这个时期正是中国经济高速发展阶段，人民币汇率政策在其中所起的作用不容抹煞　1。

2005年4月6日美国参议院通过提案，要求人民币汇率必须在6个月内升值27.5%。

结果呢，人民币汇率从2007年11月19日开始进入加速升值通道，在短短9个月内就上升11个百分点，给中国的外贸出口企业造成巨大压力和损失。

为了挽救外贸出口，中国从2008年7月16日到2010年6月19日实行钉住美元汇率政策，实际上就是人民币汇率停止了升值。

当然，与此同时也招来了国际热钱的大量涌入。

而现在，美国逼迫人民币汇率升值，无疑是和美国国家利益紧密相连的。

那么，美国的国家利益又体现在什么地方呢？读者可以这样来进行推算：如果美国的经济增长速度依然保持在每年2.5%的水平，那么根据美国总统奥巴马提出的5年贸易倍增计划和贸易平衡战略，美国要把贸易逆差与GDP的比重压缩到2%以内，并且把对外净债务与GDP的比重保持不再恶化，从中期看，美元汇率将要贬值30%左右　2。

或许，这就是美元汇率持续贬值的最终目标？也是美国为了逼迫人民币汇率升值，妄说人民币汇率被低估了20%到40%的原因所在？

但不管怎么说，美国的这一背景一定程度上可以为中国做参考。

而从中国国内的情况看，目前中国的贸易顺差占GDP比例已经下降到3%左右，这就意味着人民币汇率在短期内不具备大幅度升值条件。

更不用说，人民币汇率升值必须考虑中国出口企业的承受能力，如果年升值幅度超过3%，则会对出口企业的利润形成严重挤压。

综合以上两方面因素看，人民币汇率升值应该很好地掌握这种节奏，那就是在短期内不可能大幅度升值，因为目前并不具备这样的条件。

这也是中国政府一再表示人民币汇率改革没有时间表的原因。

正因如此，人民币汇率升值与否和其他国家的施压无关。

当然，这并不表明中国不懂得在这方面如何把握节奏、巧妙使用妥协术。

例如，2010年6月19日中国政府进一步扩大人民币汇率弹性，就被全球舆论解读为极具策略性。

因为接下来就要召开西方20国集团峰会了，中国在这关键时刻宣布这一消息，实际上就是为了防止人民币汇率问题在这次峰会上成为焦点，防止中国成为西方国家和其他经济新兴体国家的围攻对象。

所以，这不能简单地解释为“美国施压、中国屈服”

　3。

而是要看到中国政府这样的表态和决策，一方面并没有违背人民币汇率改革的“主动性、可控性、渐进性”