格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§化解择校压力是一项系统工程（第2页）

2002年6月3日，离开中考还有12天。

江苏省盐城市P中学初三（4）班的潘同学，因为不能报考当地数一数二的重点中学Y中学，16岁的她在家喝下农药。

P中学位于该市某镇上。

根据该市中考招生有关规定，“报考重点高中的考生，由毕业生所在学校进行资格审查并报经县（区）教育主管部门批准，集体到招办报名。”

上报的截至时间为5月30日。

然而，当潘同学希望报考Y中学时，她的母校因为要考虑自己生源而不让她报名。

校方对此否认：“6月3日上午潘同学的父亲和三叔到学校来要求考重点中学，而学校已经将考生的材料送上去了。”

P中学的一位初三老师说：“我们学校有个指导线，学生600分以上的可以报考重点中学，600分以下的考重点中学没有什么希望，反而加重家长负担。”

“学校觉得，我校也是一个招生单位，本身也要生源，经过研究以后，决定每个班4名，依据就是平时的成绩，但也有一个前提条件，就是班主任事先到班级征求愿意的名单，然后再在里面挑选。”

据其他同学回忆，当班主任征求意见时，潘同学站了起来。

她很想到Y中学去读高中。

校长介绍，“潘同学的成绩在班上处于中上游，最近的摸底考试中她在班级排名第13，年级排名第45，而我们中学去年考取Y中学的总共也就14人，她这个成绩报考Y中学没有太大希望。”

6月11日上午8时，中毒后一直处于深度昏迷状态的潘同学停止了心跳。

这时离开盐城市中考还有4天。

潘同学服毒一事迅速在该市教育系统广为传播，关于中考择校的许多问题也因此暴露在阳光下。

6月8日，该市教育局发出紧急通告：“本市范围内任何学校不得以任何名义、任何方式提前录取高一新生，凡是已经录取的一律无效；任何学校都应充分尊重学生填报志愿自主权，绝对不得限制报考任何一所学校或不得报考任何一所学校。”

生源争夺的背后，反映的是各种利益较量和教育资源分配的不均衡。

就在离市区9公里之外的P中学发不出工资的时候，Y中学正在投入2亿元资金建设分校，准备将高一新生招生规模扩大到令人吃惊的50个班级。

在各校争夺生源的激烈竞争中，谁在考虑学生利益呢？

治理择校病的“三限”

政策

对社会普遍关注的择校问题，有关部门历来态度明确，许多地方更是采取一系列措施限制择校行为。

其中最普遍的是“限制分数”

、“限制人数”

、“限制收费”

的“三限”

规定，从而使已经存在多年、并且产生诸多混乱现象的择校行为具有较强的操作性。

在以前，除了“初中阶段禁止择校”

的一纸禁令，全国不少地方执行的择校政策是“在不属于义务教育阶段的高中阶段，根据社会实际需要仍然允许招收部分择校生”

。

由于这条政策的内容相当“原则”

，没有具体的细则规定，致使各地在处理择校问题上纷纷“因地制宜”

，结果出现了因择校而引发的“怪现状”

：