格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第8章 陷阱三 贫富分化（第5页）

同样是城市拆迁，相差一条马路有时候甚至相差一幢住宅，就可能使得本来相邻的两套价格一样的住宅，顿时给主人带来相差多少倍的财富价值，从而使得原本同样贫富的两个家庭，资产顿时相差好几倍。

你能说，这种财富转移和渗透过程是公平、正常的吗？

不过话又要说回来。

这种不公平、不正常司空见惯，谁也不能完全杜绝。

就好比说，无论谁来组织拆迁，都不可能只去考虑是不是会因为拆迁造成相邻两家的贫富差距，而打乱自己的拆迁计划。

最痛恨的是，一些知道内幕的人会利用这一点损公肥私或其他什么的。

第四节　个人和群体之间的财富转移

个人和群体之间的财富转移，当然会直接影响贫富差距了。

转移规模大小、转移方向不同，都会直接导致贫富差距及差距大小。

那么，财富在不同群体和个人之间是怎么转移的呢？北京师范大学教授钟伟2004年就对此进行专门研究，并且指出以下四种转移途径（他形容说是“掏腰包”

）：

企业老板掏劳动者、工人的腰包

这看起来好像不可思议。

因为按常识，工人给老板打工，应该是老板发工资给工人的呀，哪里有老板问工人要钱的呢？实际上，这里所说掏腰包的并不是老板不给工人发工资，而是老板故意压低应给工人的劳动报酬，或者少交社会保险费等，变相从工人身上榨取剩余价值。

据钟伟的研究，2004年时我国工人的工资和社会保障偏离正常状态的幅度大约是每个月200元左右，全国1.85亿工人，相当于一年下来企业和老板从他们身上掏走4400亿元腰包。

这4400亿元本来是全国劳动者的，就这样悄无声息地转移到了企业和老板口袋里。

借款人通过银行掏存款人的腰包

银行的存款贷款，实际上是向穷人借款、给富人放贷的过程。

撇开银行的这种中介作用不谈，实际上这个过程反映的是富人向穷人、普通百姓借钱的过程。

这里的掏腰包并不是说借了以后就不用还了，而是指这种利率是负利率（正常情况下是负两个点的利率），“借到就是赚到”

。

举例来说，如果你是存款者，年初你把100元钱存入银行，一年后能得到3元利息。

虽然这时候你的100元变成了103元，可实际购买力却只相当于一年之前的98元。

这2元钱到哪里去了呢？实际上就从存款人的腰包里转移到了借款人腰包里。

这笔数额有多少？据钟伟研究，2004年时是600亿元人民币。

由于存贷款规模扩大了许多，通货膨胀速度也大大增加，这个数字目前每年至少在1000亿元人民币以上。

也就是说，存款人每年都有1000亿元人民币通过这种方式流到了贷款人腰包里。

明白了这一点就知道，为什么作为中介机构的银行效益怎么会“越来越好”

了，它横竖都不亏。

政府通过股市掏股民的腰包

无论股市涨跌、股民盈亏，政府收取的印花税总是雁过拔毛、雷打不动的。

所以你进出股市越频繁，政府和证券公司从你身上收取的税费就越多。

这个数字有多少？每年至少在1500亿元以上。

按理说，股民买入股票应当属于投资范畴，买入股票后就成了公司股东。

可是我国的情形比较特殊，几乎没有人真正从这个角度投资。

究其原因在于上市公司给股民的分红太少，长期投资只能是非份之想。

举例来说，在过去的20年里，我国股市的融资总额高达3.7万亿元人民币，可是给公众投资者的分红却不到0.4万亿元；相反，由于公司上市却造就了824个亿万富翁。

这说明什么呢？实际上就说明这些亿万富翁是从股民身上掏腰包，成就了他们的富翁地位。

除此以外，股民（包括个人和机构）在股票投资中的亏损，也是一种被掏腰包过程。