格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§裸泳者依然要艰难地裸泳（第1页）

§裸泳者依然要艰难地裸泳

banner"

>

平心而论，这次金融海啸爆发后，美国政府采取的各项措施还是非常及时的，只是能不能彻底根除病根则很难说。

因为金融海啸的爆发实际上是一种表面现象，它的总根源在于资本主义制度。

资本主义制度不改变，美国政府遇到的麻烦就还多着呢。

以美国政府推出7000亿美元紧急经济稳定法案为例，虽然该计划历经波折通过了，但此时此刻的美国政府已经负债累累；并且出于稳定经济形势的需要，它基本上不可能再通过增加税收等措施来筹集资金。

在这种情况下，发行债券和增发货币就成了唯一选择。

可是这7000亿美元债券最终能卖给谁呢？理性的美国国民和外国个人投资者都不会买，前者受这次金融海啸影响，生活水平已大大下降；后者已经投资给美国政府太多的钱，这时候很难再上当受骗。

如此一来，这些债券的最大买家就是各国政府部门了，其中尤其是拥有美元资产最多的中国政府。

显而易见，这一方案会连累各国政府在这场游戏中越陷越深，这也是美国紧急经济稳定法案遭各国热潮冷讽的主要理由。

美国中央银行无论通过货币发行来购买债券，或者直接向金融市场增加基础货币、提供流动性，都会在全球范围内造成对美元信心的崩溃。

而对美元信心的崩溃，实际上意味着对美国经济信心的崩溃，其必然结果是，引发包括美国国民在内的全球范围内的抛售美国债券，以及所有与美元有关的资产。

这时候，美国如果任其形势发展，那么全球原来以美元为主导的货币体系就要推倒重来；如果强行维持这种美元强势，那么就必须通过出售其他资产来回购美元，例如向台湾出售武器、向其他国家出售美国在海外的基地等，就都属于这种情形。

金融海啸造成的损失，都流向了一些富裕阶层，从而使得富者愈富、穷者愈穷，进一步扩大两极分化、加剧社会矛盾。

而金融海啸爆发后，美国政府已经不可能从这些利益既得者手里掏钱来用于紧急经济稳定法案。

一方面，这与美国的自由社会制度格格不入，美国人会把它看作是对私人财产的粗暴侵犯，这样的方案根本就通不过。

另一方面，能够进入美国上流社会、拥有话语权的都是这些利益既得者，他们绝不会心甘情愿地发扬“毫不利己、专门利人”

的白求恩精神。

从美国政府通过紧急经济稳定法案实施的项目看，实际上它们都与改进社会福利关系不是很密切，更多的是现代金融服务业。

政府虽然可以把它说得如何如何重要，美国国民也可以听得稀里糊涂，但它终究改变不了这些都是对过去所犯一系列错误的纠偏这样一个事实。