格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§中国政府救市遇到两难境地（第2页）

回顾过去的一年，2008年1至6月先是5次上调存款类金融机构人民币存款准备金率；9至11月又4次下调利率、3次下调存款准备金率，而且力度一次比一次大。

其中存贷款基准利率一次就下调1.08个百分点，是最近10年来非常罕见的，目的就是要防止通货紧缩。

容易看出，中国政府在参与全球救市两难境地中，一项很重要的工作就是利用这次金融海啸契机，积极发展自己的金融市场，通过内循环的金融市场来解决更多金融行为，而不是过分依赖国际金融市场。

只有中国有了自己的金融体系，抗风险能力才会比较强。

就拿这次金融海啸来说，它是从美国开始的，美国是全球资本市场中心，中心点发生海啸，哪怕规模再小，也会一步步传递开来，到最后形成影响巨大的风波。

你越是处在金融市场边缘，所受到的波及就越大。

最典型的是1997年爆发亚洲金融风暴时，“亚洲四小龙”

的主动权完全不在自己手里，它们的金融市场完全受国际资本市场主宰，自己能够发挥的空间就很小很小。

现在的中国也是这样。

中国经济发展具有独立性，可是却要莫名其妙受美国金融海啸波及，美国“感冒”

中国“吃药”

，原因就在于没有自己独立的资本市场。

这应当引起今后为戒。

2008年11月9日，中国推出总额4万亿元人民币的市场刺激方案。

这本来是一件大好事，然而即使如此，还是被人指责为“中国希望把钱留在国内，而不是帮助其他国家摆脱金融危机”

，这真是笑话。

中国用自己的钱发展本国经济、促进内需，是应对金融海啸最重要、最有效的办法，无论对于本国经济还是全球经济健康稳定发展都是有利的，没想到如此这般还会授人以柄。

不过话说回来，同样的两难境地美国也有。

7000亿美元紧急经济稳定法案第一次没通过，就是因为美国国会和100多名经济学家联合反对造成的。

他们认为，当时美国金融市场上至少有上百万亿美元的金融泡沫、几十万亿美元的债务，这时候如果还要动用注资办法来救市，无异是火上浇油，只能使得泡沫越来越大，将来泡沫破灭的危险更大。

可是，美国政府如果不出手救市，结果也是很明显的，那就是要有一大批银行和企业破产，不但美国的财富和经济要露出原形，而且与美国有关的一切债券国都要遭受巨大损失。

所以从这一点上看，“家家有一本难念的经”

真是一点没错。

【金融海啸警示录】

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

中国作为一个大国，理应在这次金融海啸中发挥作用，但前提是根据本国实际量力而行。

虽然外界有许多误会乃至责难，但“走自己的路，让别人去说吧”

没有错。