格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§减轻企业和个人税赋藏富于民（第1页）

§减轻企业和个人税赋藏富于民

banner"

>

扩大内需的基本要求是刺激百姓消费，而现在的问题是：中国国民为什么不消费？储蓄率为什么这么高？说到底还是因为没有钱。

有钱谁不会用？所以，政府要设身处地为企业和个人着想，减轻企业和个人税赋，藏富于民。

百姓手里有钱了才能消费，才能拉动经济增长。

2007年9月，时任中国人民银行顾问、货币政策委员会委员的樊纲认为，国内消费能力上不去、国民不愿意消费的原因不在于政策，而在于社会体制。

高储蓄率并非来自居民个人，很大程度上是来自企业，特别是资源垄断型企业和国有大型企业，应该通过征税、分红等形式让全社会分享它们的高额盈利。

按照樊纲等人的测算，中国内地居民的消费意愿并不低，但是感觉很低，这是因为它对GDP的贡献度低。

GDP增长的大部分好处被政府财政和垄断企业吃掉了，怎么还能指望老百姓有太多的贡献率？

中国从这次金融海啸中得到的一个教训是，不要总想着把钱放到国外去买东西升值，或者增加国库里所谓的可操纵现钞，一旦遇到金融海啸，这些东西都会急剧贬值。

相反，政府通过减税让利于民，让企业和国民得到更多实惠，这才是更实在的。

所以，清华大学国际问题研究所所长阎学通开玩笑说，如果中国购买的8000亿美元美国国债都损失掉，一分钱也没有了，和原来根本就没有这8000亿美元没什么两样。

可是如果把这些钱全部用来发给中国老百姓，每人发800美元，一下子就增加了全中国的内需。

即使这8000亿美元没有造成损失，搁在那里至多也只是货币量的数字增长，对整个经济并没有产生什么实际作用。

他说，中国最大的特点是内需极差，老百姓很穷，你给他钱他就会去上街买东西。

所以，政府不能仅仅考虑国库里存了多少钱，更重要的是提高国民生活水平，提高老百姓的购买力。

2008年11月18日，香港经济学家郎咸平在上海参加世界酒店投资峰会时认为，中国政府投入4万亿元人民币应对金融海啸，可以说非常及时，但是他建议在进行基础建设的同时，要主动投资那些能够藏富于民的行业，认为这样才能更有效地拉动内需。

他认为，这次金融海啸的影响并不是一两年就能消化掉的，所以在选择应对路径时不能只考虑投资水泥、钢铁等行业，不要过度关注GDP的增长，而要把重点放在让老百姓受益、与民生相关的行业上，营造良好投资环境，鼓励国民创业。

创业者能够从中赚到钱，企业利润增长了，工人工资就能增加，家家都有钱上街购物，这比投入基础设施建设更能拉动内需，也更有利于构建和谐社会。

相反，有许多基础设施建设是一锤子买卖，投资后就完了，不闻不问，甚至还造成浪费，好听一点叫产能过剩。

产能过剩了怎么办？只能用来出口创汇，哪怕利润再薄也要出口，否则就只能摆在那里看。

一旦遇到金融海啸没有出口订单了，马上就造成闲置。

2007年中国固定资产投资在GDP中所占比重高达55%以上，从实际效果看，20世纪90年代创造同样的GDP，其固定资产投资只要现在的13。

再说了，虽然基础设施投资能够增加GDP，可是从根本上说，GDP和老百姓的财富关系不大。