格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第85 有助于人民币汇改由被动到主动（第1页）

§第85节有助于人民币汇改由被动到主动

banner"

>

人民币汇率改革涉及到我国主权问题，理所应当由我国掌握主动权。

现在看来虽然过去一段时间有些被动，但在看清形势后，我国现在已经把这种主动权牢牢掌握在自己手中了。

本书前面提到，汇率归根到底反映的是一个国家的主权问题，既然如此，人民币汇率就毫无疑问应该掌握在我国政府手中。

只有在人民币汇率基本稳定的前提下，人民币汇率形成机制改革才能得以稳妥进行，我国政府也才能得以掌握汇率改革的主动权。

正因如此，当2010年6月16日美国资深议员、美国众议院筹款委员会主席桑德尔·莱文（Sander　Levin）就人民币汇率问题提高分贝，警告我国政府如果在该月下旬举行的20国集团（G20）峰会上还不改变人民币汇率政策的话，美国国会就要进入立法程序了。

他的原话是，“经过7年时间，美国和国际社会的耐心已经耗尽。”

[注释1]然而这位桑德尔·莱文忽略了一个基本道理，那就是人民币汇率问题作为一个国家的主权问题是不可以商量的，更是不可能通过威胁就能达到目的的。

对此，中国人民银行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为，人民币汇率问题的核心并不是汇率是不是要进行调整，而是我国是否能够掌握调整的主动权。

我国应该根据自身经济运行和发展情况，根据通货膨胀预期，根据调整经济结构和发展方式的要求以及国家根本利益，来调整人民币汇率政策。

总之一句话，人民币汇率应该体现我国的自主性。

首都经济贸易大学金融学院副院长谢太峰则认为，即使按照购买力平价（PPP）理论来衡量，目前的人民币汇率也不仅不存在所谓的低估问题，反而有高估之嫌。

而我国外交部发言人秦刚，一方面代表政府对此予以严厉反驳，重申我国将继续逐步推进人民币汇率机制改革，将会按照主动性、可控性、渐进性的原则来进行；另一方面，他又很巧妙地抛出了我国高层对于人民币汇率改革的新思路，表示“具体什么时候改、怎么改，我们将根据世界经济形势发展变化和中国经济运行情况统筹考虑。”

这给外界透露出的信号是，我国政府高层已经认真总结了全球经济形势的最新变化，尤其是欧洲债务危机的爆发和蔓延、欧元兑美元汇率的持续下跌对人民币汇率改革路线图的影响。

实际上，这也是我国政府10天后即将在加拿大多伦多参加20国集团（G20）峰会前给美国的一个警告：在面临欧洲债务危机的时刻，人民币汇率改革不可能轻举妄动；尤其是某些美国议员频频声称要对我国实施贸易制裁，我国政府更不可能“让歪理横行”

！

[注释2]

这次峰会在许多人看来，是西方国家迫使我国进行人民币汇率改革的非正式期限，所以大家都把这次会议看得很重。

对此外交部发言人秦刚明确表示，人民币汇率问题不是造成全球金融危机的原因，也不是造成全球经济复苏和平衡、可持续增长的障碍，所以我国不希望在这次峰会上讨论人民币汇率问题[注释3]。

更何况，人民币是中国货币，所以这不是一个在国际上可以讨论的问题；人民币汇率问题过去从来就没有出现在20国集团（G20）峰会上过，现在同样如此[注释4]。