格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§第85 有助于人民币汇改由被动到主动（第2页）

正如清华大学中美关系研究中心主任孙哲所说，美国财政部并不是世界财政部，所以它没有资格、也不应该对中国问题指手画脚；这种单方面的指责，我国政府不可能接受[注释5]。

我国政府在人民币汇率问题上表现出的更多的是自主性态度，即要掌握更多的主动权。

中国社会科学院金融所所长李扬认为，自从2005年7月21日人民币汇率机制改革以来，人民币汇率始终保持基本稳定的事实表明，我国在人民币汇率上已经初步掌握了主动权。

尤其是在这种体制下，中国人民银行可以根据情况随时对人民币汇率进行调整，从而使得人民币汇率如何波动、向哪里波动都可以掌握在可控范围内[注释6]。

在目前的国际金融界，通常是以“微观市场结构理论”

来解释汇率决定问题的。

这种理论认为，汇率的高低是外汇交易员、中央银行官员、国际组织在互相博弈中形成的。

这就是说，一种货币汇率的最终形成不仅仅是经济问题，也是政治问题，甚至还是心理问题。

既然这样，在这个过程取得主动权就是最重要的事情了。

回到本书前面所说的人民币汇率参考的是一篮子货币，而具体到这一篮子货币中究竟包括哪些货币品种以及它们的权重各是多少则是保密的，这样对外界来说就有一种神秘感。

这种神秘感的存在，正好有助于中央银行因此掌握主动权，并且遏制国际热钱进入我国炒作。

道理很简单，如果一旦公开人民币汇率参考的一篮子货币计划，包括这些货币的名称和权重，那么虽然说是“参考”

，外界也很容易判断下一步人民币汇率的变动方向和变动范围。

如果是这样，全球热钱就都可以明目张胆地打着如意算盘自由进出我国，而在这其中最倒霉的是企业，因为企业毕竟是用汇的主体。

[注释1]汗青：《人民币汇率改革是一个主权问题》，2010年6月17日中国金融网。

下同。

[注释2]秦刚：《人民币汇率改革高层有新思路》，2010年6月18日南方都市报。

[注释3]《外交部：中方不希望G20峰会讨论人民币汇率》，2010年6月17日人民网。

[注释4]杜琴庆：《多部委表明强硬立场：人民币不该在G20讨论》，2010年6月19日东方早报。

[注释5]张环宇：《强硬回应美方压力，中国坚守汇率改革主动权》，2010年3月22日搜狐财经。

[注释6]顾钱江、江国成：《中国在人民币汇率博弈中化被动为主动》，205年8月24日新华网。

下同。