格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§三不是国有企业难言靠山（第4页）

；可是这对大学生创业者来说，就可能要倾家**产，直至改变人生轨迹。

数字扩大10倍，对于一个需要投资1000万元的新项目来说，有靠山的国有企业即使全部亏了也可以付诸一笑，可是小微企业或民营企业亏了就可能会一蹶不振、破产倒闭。

说些实在点的例子。

41岁的上海人马浩，2012年五次飞往新西兰奥克兰市与妻儿团聚。

他已经移民新西兰5年了，持有新西兰的永久回头签证，可以随时进出新西兰。

在他的朋友圈中，全家定居国外、只有一个人在国内赚钱的“裸商”

有很多，他只是其中之一。

为什么这样呢？马浩和朋友聚会时最大的感受是国内政策“正在波动期”

。

他们这些人，总是对各种风向特别敏感。

2012年下半年他听到最多的是全国有多个地方开始“突击征税”

。

一家地方法院院长甚至向他抱怨说，当地公安部门对今年查办企业家经济案件的数量定了指标，“案子一多，法院办案人手根本不够，所有人都累垮了。”

另一位已经移民美国的上海人马明远，对权力天平倾斜的能量感触颇深。

他有一位浙江地产商朋友，2012年初因为无法拿到银行贷款，便向亲朋好友借贷，结果被以非法吸储的罪名刑事拘留，至今未能取保。

已经移民加拿大的温州商人李渊，对国内投资政策的不确定充满焦虑。

他说，“每隔几年就发布一个‘非公经济36条’，但是现实中总会遭遇到来自国有资本的打压。”

两年前他入股一家民营加油站，最终因为不间断的油荒和断供，使得他和合伙人苦不堪言，最终只好把加油站低价转卖给另一家国有企业。

资料表明，2010年美国向中国人发放了7万张绿卡，其中有很多就是为了照顾中国国内做生意的“裸商”

们的。

这些裸商们承认，他们不会在国内留守太久，一旦形势出现滑坡，就会考虑如何携带丰厚的身家离开中国，这在他们圈内是公开的而对外是矢口不提的。

[4]

英国《经济学人》发表的报告表明，中国大陆已经有超过16%的富人移民海外或正在办理手续，44%的人正准备离开。

不用说，如果国内有一个良好的竞争环境，政策稳定、依法办事，无论企业规模大小、所有制不同，大家都是靠真本事而不是歪门邪道竞争，这些富商们本来是不需要移民的。

这种移民不仅会对我国造成财产经济方面的损失，还很容易引发社会问题和金融秩序等问题。

大学生创业和这些实力强大的裸商们比，这些实力强大却又相对弱势的裸商们与国有企业比，谁胜谁负不是未卜先知吗？

1　杨国英：《财政补贴应“一碗水端平”

》，载《新京报》，2012年10月25日。

2　《标普：中国远洋等面临极大财务风险》，载《中国证券报》，2012年10月25日。

3　张斌、康怡：《垄断不除，危机不止》，载《经济观察报》，2012年10月22日。

4　赵一海：《裸商：在国内赚钱，去国外安家》，载《南方周末》，2012年9月20日。