格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§中国概念股自身不硬气（第7页）

。

而就在当审计师正要离开时，被该公司管理团队困在公司里不允许走　19。

事情发展到这一步，可想而知，该公司的财务造假已经严重到什么程度了。

“不要做假账”

，这句话对于许多中国概念股来说可能已经晚了。

正如股神沃伦·巴菲特所说的那样，如果你在厨房里发现一只蟑螂，那多半不会只有这一只。

意思是说，企业做假账是一条不归路，在尝到了做假账的“甜头”

后，没有人会就此打住，而会用更多的错误去掩盖前面的错误。

并且，做假账的企业都有一种侥幸心理，以为自己的运气不会这么差（侥幸不会所有舞弊行为都遭暴露）。

而现在本书要说的是，一旦你被做空机构或新闻媒体盯上，你的所有舞弊行为都会得到一次总清算，这是一再被事实证明了的。

并且，因为你有这样的舞弊经历，即使原来千真万确的事也会遭到所有人质疑。

无论公司的主业多么有声有色，最终都会因为这种道德风险让你处于风口浪尖上。

一不小心，就会身败名裂、粉身碎骨。

所以，做假账的上市公司，眼睛紧紧防着监管部门、投资银行、会计师事务所、税务机构还远远不够；事实上，这些专业机构在这方面的敬业和能力都“比不上”

做空机构和新闻媒体，后者才是你的噩梦。

信息传递机制有问题

在海外上市的中国概念股，经营主体在我国大陆，可是投资主体却在美国、加拿大，所以在双方的信息交流上缺乏一种有效传递机制。

也就是说，这些公司在我国大陆的经营情况究竟如何，绝大多数国外投资者并不知道。

所以，无论这些美国研究机构对中国公司的研究报告是否属实，都会在发布研究报告后占据主动，这就对这些中国概念股构成了相应的杀伤力。

即使情况并不属实，你要进行反驳，往往也已经过去一段时间。

例如，为了反驳这些研究报告，上市公司总不能空口无凭吧，起码需要聘请独立机构进行审核、找到合适的“事实”

来证明自己，这样在应对时间上就会相对滞后，一般需要两三个月。

可是当这两三个月过去后，这波做空风波可能也早就已经过去，“谣言”

早就变成了“真理”

。

另外就是，中国概念股的相关信息传到国外后，会因为一段没有时间背景的信息，让国外投资者对该公司产生莫大的怀疑，很难说得清。

例如，“香橼研究”

在做空中国概念股“斯凯网络”

时，就曾经引用该公司首席执行官宋涛的一段讲话。

宋涛曾经表示，“斯凯网络”

的情况并不好，在最艰难的时候曾经连续几个月都发不出工资来。

而实际上，这是该公司初创阶段的情形，而这种情形在许多中国概念股创立之初可以说普遍存在。

不但宋涛没有回避这一段历史，并且在“斯凯网络”

上市后，许多媒体还把这段岁月当作励志故事的一部分来加以宣传。

而现在倒好，“香橼研究”

忽略了这段讲话的时间背景，就会让国外投资者感到这些事情发生在“现在”

，从而让那些看不懂中文的国外投资者以为“斯凯网络”

现在的财务状况不佳　20。