格格党

手机浏览器扫描二维码访问

§当口水战到了法庭上（第1页）

§当“口水”

战到了法庭上

banner"

>

IC和3721的这场口水战并没有就此告一段落，甚至有愈演愈烈的趋势。

2003年6月，IC一纸诉状将3721告上法庭；7月，IC与3721的官司还没有终结的时候，广东互易也起诉了3721。

正式对薄公堂。

IC诉称，3721公司以及周鸿祎自2003年4月起分别在成都、广州等地媒体上多次公开发表言论诋毁IC是“未经授权私刻公章”

的非法机构。

他们有理由认为，3721的言论以及周鸿祎的口无遮拦严重影响了IC在公众心目中的良好形象，侵害了其名誉权。

诉讼要求3721公司及周鸿祎对IC公开赔礼道歉并支付其20万元经济损失费。

IC副主任刘志江作为原告诉讼代理人，愤怒地指责3721作为一家商业服务公司为达到盈利的目的，违背法律和道德的约束，利用媒体恶意诋毁身为国家事业单位的IC与3721对薄公堂的目的，就是要维护自身的合法权益不被侵害，以及还给社会一个规范的秩序。

从刘志江的言谈之中我们似乎又看到了两个争论不休的话题，一个是IC以国家事业单位自居，另一个是所谓的“规范”

。

对于IC的控告，3721公司的发言人舒迅则表示，3721公开说明的“IC是未经授权私刻公章的非法机构”

等言论是符合事实条件佐证的。

舒迅是中国搜索引擎领域的先驱，是国内最早从事中文搜索引擎研发的人员之一，所以，在搜索引擎领域确有发言权。

在任职3721公司公关总监、市场业务总监期间，负责3721全线产品的市场推广工作，因此，对于IC所谓的“规范”

和其纠结的身份有着中肯的评价。

他表示，INIC是国家事业单位，但又无法解释利益上与3721的竞争和矛盾冲突，况且，国家事业单位不是“自称”

就算数的，需要经过国家有关部门的认证才行。

2003年7月，IC与3721的官司还没有结束，广东互易一纸诉状将3721告上法庭，引发3721这次成为被告的原因就是3721在5年合同期未满的情况下终止了与广东互易的合作，关于二者的争论我们之前已经有所分析，他们也是经历过激烈的口水之战后转入法庭上继续战斗的。

诉讼中互易要求3721赔偿361万元人民币的精神损失费，同时列举出3721三宗罪：一是未经过互易的允许，拉拢广东省内外地区其他二级代理商直接与其开展业务往来，无视互易的存在；二是抢夺互易发展的用户，直接将对其服务转嫁给其他代理商以取得对方的信赖与忠诚，将他们的共赢建立在互易经济损失之上；三是不听互易的劝解，聘用被互易辞退的业务员开展业务工作，有损互易在广东地区用户及二级代理商心目中的名誉和形象。

其实，3721作为网络实名关键词搜索引擎服务提供商，选择谁来合作是有其自主权利的，就像一个服装厂商，人家愿意将产品供给哪家店面是人家的自由，不能因为某家店面没有得到供货就说三道四、吆五喝六的。

之前没有走上法律途径的时候，广东互易坚持说是3721从互易市场开发团队中挖走核心人物，而此时到了公堂之上又称3721聘用的是互易解雇的不合格员工，这样说辞是不是有点自相矛盾？这个被互易称之为“被辞退”

的员工就是互易的副总经理水沛。

水沛2001年7月至2003年4月期间任职于广东互易，2002年底，水沛还属于互易的时候以30万元启动资金注册成立广州禾盛计算机有限公司，并利用互易副总经理的身份，在3721暗度陈仓的帮助之下进行大量“走货”

。

摸清了套路之后，水沛走出了广东互易的大门，禾盛便以3721网络实名的核心代理商身份公开于世。