格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第383章 贺知章你个浓眉大眼的竟然也干过这事（第4页）

皇宫之中，若是唐玄宗李隆基后来听闻或想起此事，或许会莞尔，也会反思。

贺知章是他赏识的文人，其性情洒脱有时确与官场谨严格格不入。

挽郎选拔中的弊端，恐怕也非孤例。

此事或许促使朝廷后来对类似“捷径”

有所规范，但贵族子弟通过各类恩荫、捷径入仕的趋势，在中晚唐实则愈演愈烈。

，！

宋，汴梁城，宫廷与市井。

宋代科举制度已大为完善，成为主要入仕途径，但恩荫等其他途径依然存在。

唐人“挽郎”

之事，在宋人看来颇觉奇异，更觉科举之相对公平可贵。

某处衙署，官员议论道：“唐时竟有以挽郎入仕之途？真乃闻所未闻。

此等近幸之门，最易滋生弊端。

我朝虽亦有恩荫，然重科举，天下士子凭文章取功名，大体公允。

贺知章急智可嘉，然其处置，终非治本之策。

礼部被围，显见平日管理混乱，选拔不公。”

另一官员道：“正是。

贺知章若早将选拔标准、过程公开，纵有落选，亦不致如此激愤。

其爬墙喊话，虽解燃眉，实将朝廷威严置于何地？幸而我朝京师治安严密，开封府、皇城司断不容此等围堵衙署之事发生。”

宋真宗或仁宗若观此天幕，或许会召集大臣强调科举公正与舆情管理。

“前唐之鉴，不可不察。

选拔之事，务必至公至明，杜绝请托。

若有民情激愤，地方官当及时疏导，查明原委，公示处理，不可学贺知章临时搪塞，致损朝廷公信。”

市井间，百姓议论则带调侃。

“当官的还要去给人哭丧抬棺材？这唐朝的官也忒不值钱了！”

“那是贵族子弟的捷径，你以为寻常百姓能当？不过这么一闹，倒是把遮羞布扯下来了。”

“贺知章不是大诗人吗？还会爬墙头？果然诗人都是率性而为。”

“还是咱们大宋好，好好读书考试是正途。

虽然也难，总比去争当哭丧郎强。”

明，南京北京，宫廷与衙门。

朱元璋建立的明朝，官员选拔初期以荐举、学校为主，后科举成为主流，且制度严密。

对唐代这种近乎“弄臣”

般的入仕途径，明朝君臣普遍嗤之以鼻，且极度反感聚众围衙的行为。

朱元璋看罢，脸色一沉：“荒唐透顶！

选拔哭丧的也能闹出事来？那些纨绔子弟围堵礼部，等同谋反！

贺知章这官怎么当的？为何不调兵弹压？爬墙喊话，成何体统！

简直丢尽了朝廷的脸面！”

他对朱标和群臣厉声道：“都给咱听好了！

在大明，谁敢聚众围堵任何衙署，无论缘由，首犯立斩，从者充军！

各级官吏，若遇民情，当依法依理处置，该解释的解释，该惩办的惩办，绝不允许学这种爬墙头、喊空话的敷衍之举！