格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第339章 合纵（第3页）

外部的“网”

也在继续编织，并且出现了新的、更令人警惕的形态。

六月中旬，吴思远和王磊几乎同时收到了来自不同渠道、但内容高度相似的消息。

消息称，一个由美国、日本及部分欧洲半导体巨头和顶尖研究机构共同发起筹建的“先进半导体技术研究联盟（astral）”

即将正式成立。

该联盟宣称旨在“汇聚全球智慧，共同攻克半导体技术未来十年的基础性挑战”

，初始研究领域包括：下一代光刻技术、新型存储器件、异质集成、以及“设计自动化与系统架构的协同创新”

。

值得注意的是，该联盟的章程草案中，对成员资格设置了较高的“门槛”

，包括：成员需在相关领域有“公认的、持续的研发投入和领先成果”

，需遵守联盟制定的“知识产权共享与保护原则”

，以及需符合“参与国”

的出口管制法规。

更有知情人士透露，联盟内部正在讨论一套“技术贡献度评估与权益分配”

的复杂机制。

“这是一个升级版的‘技术俱乐部’。”

吴思远在研判例会上分析，表情严峻，“比之前的‘开放倡议’更正式，约束性更强，目标也更明确——通过建立一套由他们主导的规则体系，将全球最顶尖的研发资源‘合规地’整合到他们的技术演进轨道上。

‘设计自动化与系统架构的协同创新’这个方向，直指eda和芯片设计前沿。

如果我们被排除在外，不仅会失去接触最前沿研究的机会，更可怕的是，未来全球半导体技术的游戏规则，可能将在一个我们没有席位的房间里被制定。”

“他们会不会邀请我们？”

周明在电话里问。

“短期内可能性极低。”

赵同志回答，“他们的‘门槛’和‘合规’条款，几乎是为我们量身定做的障碍。

即使将来某一天发出邀请，也必然附带苛刻的政治或技术条件。

这更像是一种‘体制化’的排挤和规则主导权的宣示。”

秦念听着讨论，手指轻轻敲击桌面。

这个“astral”

联盟的出现，印证了她之前的判断：国际博弈正在从产品禁运、法律诉讼等“硬对抗”

，向构建排他性技术联盟、定义产业标准规则等“软制衡”

深化。

这是更高维度、也更难破解的封锁。

“我们不能被动应对。”