格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第228章 课 港大幽灵引用撤稿案比ai幻觉更危险的是人类放弃自查（第1页）

港大一篇题为《香港40年生育转变》的论文，2025年10月刚发表就因“幽灵引用”

陷入风波。

论文里二十多篇格式规范的参考文献，竟全是ai生成的虚构内容，更讽刺的是，其中一篇还赫然署着通讯作者叶兆辉的名字——这位导师却从未写过该文。

12月论文被撤，叶兆辉因监管失职卸任学院职务，博士生白逸铭被追责。

这场闹剧的核心并非ai“胡说八道”

，而是人类彻底放弃了核查本能：学生没花十分钟验证文献真伪，导师没通读论文发现漏洞。

这堂课将从心理学、《易经》智慧与哲学思辨的角度，拆解ai时代人类“自查缺位”

的深层危机，带你看清“工具依赖”

与“独立判断”

的博弈边界。

课堂对话实录——ai时代，我们为何弄丢了“较真”

的能力？（场景：港大人文社科阶梯教室，午后阳光斜斜照在黑板上。

和蔼教授站在讲台中央，身后投影屏赫然显示着“幽灵引用”

事件的新闻标题。

叶寒、秦易、许黑、蒋尘、周游、吴劫六位学生坐在前排，笔记本摊开，眼神里满是好奇。

）和蔼教授：（放下手中的保温杯，笑着看向台下）同学们，今天我们不讲晦涩的理论，就聊一个最近刷屏的新闻——咱们学校那篇“幽灵引用”

论文撤稿案。

秦易，你先说说，这件事最让你觉得离谱的地方是什么？秦易：（推了推眼镜，脱口而出）教授，我觉得最魔幻的是那个署名乌龙！

通讯作者叶兆辉老师，自己被引用了一篇从没写过的论文，居然从头到尾没发现。

这就像有人把你的名字印在一本你没读过的书上，你还签字说“这是我写的”

，太不可思议了！

和蔼教授：（点头）说得好。

这背后其实藏着一个心理学概念——习惯性依赖。

心理学上有个“责任分散效应”

，当一个任务由多人协作完成时，每个人的责任感都会被稀释。

博士生白逸铭觉得“导师会把关”

，导师叶兆辉觉得“学生已经反复核对过”

，最后谁都没真正去查那些引用。

这种“反正有人会做”

的心态，比ai幻觉更可怕。

许黑：（突然举手，语气带着点不服气）教授，我觉得不能全怪他们！

现在ai太智能了，生成的文献格式比我自己排版都规范，标题、期刊、年份一应俱全，换谁第一眼看上去，都觉得是真的吧？ai的“创造性补全”

模式，就是专门制造这种“逼真的谎言”

啊！

和蔼教授：（挑眉）许黑这个点问到了关键。

ai生成内容时，用的是“预测式写作”