格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第239章 课 经济学院 一堂穿透ai革命与通缩迷局的思辨课（第1页）

——融易经、心理学与哲学的深度对话经济学院的研讨课堂上，和蔼教授带着叶寒、秦易、许黑等六位学生，围绕“ai革命成不成，通缩都会来？”

这一颠覆性命题展开辩论。

课堂以华福证券《ai的宏观悖论与社会主义全球化》报告为核心蓝本，将马克思《资本论》利润率下行规律、诺贝尔经济学奖“创造性破坏”

理论，与《易经》阴阳辩证思维、行为金融学心理原理深度融合。

师生们拆解ai技术的替代、恢复、增强三大效应，剖析美国“社会主义属性”

政策动向，推演ai革命下资本主义的两种困局与“社会主义解法”

的底层逻辑，最终在思维碰撞中，引发对技术革命与社会模式变革关系的深度思考，留下开放性考题启迪未来。

课堂实录：师生对话破解ai与通缩的深层谜题（黄昏的余晖铺满教室，和蔼教授将一份报告复印件分发给学生，封面上“ai宏观悖论”

四个大字格外醒目。

叶寒率先皱起眉头，秦易则飞快翻到核心论点部分）和蔼教授：（轻敲讲台）同学们，现在全球都在热议ai革命，有人说它是下一轮增长的引擎，有人说它会引发失业潮。

但今天这份报告抛出了个更狠的观点——ai越发展，资本主义越难受，最终会推动全球向社会主义靠拢。

秦易，你第一眼看到这个结论，是什么反应？秦易：（脱口而出）反常识啊！

教授，ai明明是资本主义国家先搞起来的，硅谷巨头砸了那么多钱，怎么反而会撼动自己的根基？和蔼教授：（笑着点头）这就是“悖论”

的魅力。

咱们先从《资本论》的底层规律说起——资本主义社会利润率会长期下行。

企业为了赚更多钱搞技术创新，可当创新普及后，全行业生产率提升，竞争加剧，商品价格下跌，最后所有人的利润率都得回落。

这就像《易经》里的“剥卦”

，阳爻渐消，阴爻渐长，技术创新的“阳”

，最终会催生通缩的“阴”

。

许黑，你能不能用大白话解释一下这个逻辑？许黑：（挠挠头）是不是说，一家公司搞ai降本增效赚了大钱，其他公司跟着学，最后大家成本都降了，只能打价格战，利润反而越来越薄？和蔼教授：（竖起大拇指）精准！

报告里直接放狠话——科技革命是超额利润收敛的过程，科技发展本身就是通缩的过程。

这个规律可能被全球化、金融化掩盖，但最终一定会以剧烈方式回归。

叶寒，你研究行为金融学，从投资者心理角度看，这个规律会引发什么误区？叶寒：（眼神一亮）锚定效应！

投资者会锚定ai企业初期的高利润，忽略“利润收敛”

的必然趋势，等泡沫破裂时才追悔莫及。

就像当年互联网泡沫，大家只看到风口，没看到盈利模式的困境。

和蔼教授：（补充道）没错！

但有人会反驳——过去的技术革命都有“创造性破坏”

啊，工业革命消灭了手工业，却创造了工厂岗位；互联网颠覆了传统媒体，却催生了自媒体。

蒋尘，你还记得“创造性破坏”

的核心是什么吗？蒋尘：（笃定回答）是破坏旧产业的同时，创造新的就业机会和增长空间。

但报告说，这轮ai革命不一样，对不对？和蔼教授：（重重点头）关键就在效应错峰！

报告把技术进步对劳动力的影响分成三类——替代效应，就是ai取代人类，比如机械臂替代流水线工人；恢复效应，是ai创造新岗位，比如互联网催生的程序员；增强效应，是ai让人类更强大，比如伐木工用上电锯。

过去的互联网革命，恢复效应极强，能提振社会劳动份额。

但ai革命呢？周游，你说说你看到的现实。