格格党

手机浏览器扫描二维码访问

分封的争议（第2页）

，这是对萧瑀认为的秦行郡县而孤立速亡的谬论的有力驳斥。

中书侍郎颜师古为了弥合双方的争议，提出了折中分封制与郡县制的主张：“不若分王诸子，勿令过大，间以州县，杂错而居，互相维持，使各守其境，协力同心，足扶京室”

。

为了防止诸侯王的擅权，他建议藩王官属应由中央任命，“省司选用”

，并限制其法外特权，不得“擅作威刑”

。

由上可知，在分封诸侯的争论中形成三派：唐太宗、萧璃的封建论同魏徵、李百药的封建论是对立的，双方争论的实质涉及分封制与郡县制的分歧。

颜师古则渗合周制与汉制，是争论中的派生观点，本身无足轻重。

魏徵的“必致厚敛”

与李百药的适足资乱，颇能打动人心，其中李百药的透彻说理与精辟分析，使唐太宗不得不“竟从其议”

，暂停封建。

而魏徵的据理力排更是不容忽视，金代诗人李纯甫云：“贞观力排封建议，魏徵原只是田公。”

点出了他的特殊作用。

第二次，贞观五年的分封诏。

贞观四年、五年，关中连续丰收，突厥之乱也已平定。

面对这种有利形势，唐太宗于贞观五年十一月下诏：“皇家宗室及勋贤之臣，德行可称，忠节显著者，宜令作镇藩部，宣条牧民，贻厥子孙，嗣守其政，非有大故，无或黜免”

。

这个诏令不仅重复过去的亲王、郡王就封藩国、分土临民，而且首次提出功臣拥有与藩王一样出镇外藩和子孙世袭的封建特权。

除非发生谋反之类的“大故”

，才能免爵除名。

言外之意是一般“小过”

并不影响世袭，可谓恩厚矣。

为了贯彻执行，诏令还指定有关部门制定条例，划分等级上奏。

这是唐太宗把分封王侯予以制度化，法律化的思想反映，比元年“始议封建”

进了一步，从中透露出他急于想把分封制予以实行的意图。

然而，此后几年不闻亲王、功臣就国临民，也不见藩封等级的条例，可能由于再次遭到群臣的反对而未能实现。