格格党

手机浏览器扫描二维码访问

杂文篇 墙（第3页）

这些墙，同样良莠不齐，既有光明的墙，也有阴暗的墙，还有若明若暗的墙，难以一概而论。

说到底，一切有悖于以人民为中心的原则，一切为百姓福祉添堵添乱的陈腐观念和习惯性做法，无不是横亘于世人面前的晦暗之墙。

同样地，每个团体和组织也有自己的墙，主要砌在各自的章程或合约中，构成了彼此清晰的边界和标识。

就连人际交往也不例外，财富、权力、地位、品相、性格、爱好、家庭、健康等，皆可成为横贯其中的墙，由此生成了各式各样规模不等相对独立的朋友圈。

五

显而易见，世上是不能没有墙的。

有些墙，源于人类的某种刚需强需，已然不可或缺。

如城区高架桥上的隔音墙、美化生活健康向上的艺术墙、文化墙、屏幕墙、笑脸墙，抢险救灾或维稳处突中临时拉起的人体墙，具有一定历史研究和考古价值的文物墙、隔离病毒用的网络防火墙，等等。

退而言之，倘若有人犯了一般过错，需要面壁思过脱胎换骨，这时就需要墙；倘若有人犯了金科玉律，以至罪不可赦，而他既不愿被天打雷劈，也不愿喝药上吊，更不想沉水跳楼，这时就需要高墙电网。

众所周知，凡事都有一个度，过犹不及，物极必反。

墙虽不是越少越好，但肯定不是越多越好。

开放和包容乃天地大道，作茧自缚，坐井观天，只能坐以待毙。

少一堵有形的墙，视野就会更通透些；少一堵无形的墙，事理就会更通达些。

世上原本已有那么多江河洋流、山峦沟壑的阻隔，为何非得再添墙不可。

即使必须造墙，也不妨多采用透明墙，或者至少多安些窗户，尽可能地接纳些温暖阳光和新鲜空气。

更何况，很多时候，一付帘子、一道屏凤即可解决问题，何必苦心孤诣甚至劳民伤财一味造墙不可。

世移时易，凡事皆有定期。

墙，无一例外挣扎在时间与时间、话语与话语、权柄与权柄的流变中。

君不见，同样是墙，命运各不相同，个中缘由既有自然规律，也有社会法则。

风吹雨淋会倒，人为因素会拆。

有时拆得好，如阻挡文明进步的柏林墙；有时拆得就颇有争议，如某些古城墙的取舍。

一面面墙不断竖起来又倒下去，正说明有些墙当时可能是刚需，现在则不一定是；有些墙，甚至一开始就未必是刚需，甚而说其开始之日便是终结之时。

打造人类命运共同体，推动全球经济一体化，很大程度上取决于人们对墙的态度。

倘若对文明起源与发展做深入研究，就不难发现，多元文化的相似性远大于其差异性，根源在于人性的一致性和稳定性。

不同文化间的差异，往往直观地折射在肤色、服装、语言、风俗等显性方面，而这些恰似为同一首曲调填写的不同歌词而已。

其基本思想层面的差异，似乎不会大于前者的差异，关键在于求同存异合作共赢，说到底就是多拆墙少垒墙。

从某种意义上说，拥墙自重乃至嗜墙如命的人，与骨子里崇拜权力和暴力的人，本质上并无二致。

实墙也好，虚墙也罢，既源于人类的某种刚需强需，最好便止于这种刚需强需。

有鉴于此，对于那些可有可无、晦暗不明的弱需不需伪需之墙，不妨及时来个大清理、大拆除。

正如电脑清理一样，该收藏的收藏，该升级的升级，该打补丁的打补丁，该格式化的格式化，该删除的删除，如此电脑才能运行得更顺畅更高效更快捷。

当然，但凡私人的墙，只要不违法不违规，不损害他人和社会利益，要不要建怎么建，不妨充分尊重个人的合法权利。

而公家的墙，因为涉及公众利益，建与不建拆与不拆，以及怎么建怎么拆，则当充分听取广大纳税人的意见，并自觉接受他们的监督。

墙，于风雨和阳光中，于白昼和黑夜里，于远古和当下，无时无刻不在注视着人类，期待着人类。

更重要的是，墙的命运，墙迟早会自证！