格格党

手机浏览器扫描二维码访问

幽灵邀请（第7页）

X:14:30:00.000

Y:14:30:00.001

P:14:30:00.0005

P的时间戳是.0005，介于X和Y之间，这本身没问题。

但问题在于：.0005不是有效的毫秒表示，因为毫秒级精度只能是.000、.001、.002等整数毫秒。

.0005是半毫秒，超出了系统精度范围。

“所以P的时间戳肯定是伪造的。”

林越想，“但题目问‘至少有一个’是伪造的，意思是可能还有更多。”

他检查其他可能：

X和Y的时间戳在精度范围内。

但Z日志说“在X发生后，Y发生前”

，这没问题，除非……

“除非X和Y实际上是同时发生的，但被记录了不同的时间戳。”

林越想到了另一种可能。

如果X和Y真正发生的时间都是14:30:00.000（同一毫秒），但记录时被分配了不同的毫秒值（.000和.001），那么Z日志说“在X发生后，Y发生前”

就是错误的，因为它们是同时的。

“所以可能X或Y的时间戳也被调整了。”

林越分析，“最可能的是Y被延后了1毫秒，以制造顺序。”

那么谁最可能伪造？

数据包P的处理记录需要精确时间戳，伪造者可能是处理者自己，为了证明自己在“正确的时间”

做了处理。

但X和Y如果是系统记录的事件，伪造者可能是系统，或者有权限修改系统日志的人。

林越综合考虑，给出了答案：“1）数据包P的时间戳（.0005）超出系统精度，必伪造。

2）事件Y的时间戳可能被延后1毫秒以制造与X的顺序。

3）最可能的伪造者是系统本身或高级权限者，目的是构造合逻辑的事件序列。”

题三通过。

三道题全部解答完毕。

视野中的气泡突然收缩，然后展开成一个新的界面：

恭喜。

你比我想象的快。

临时通讯通道坐标：[一次性加密链接，10分钟后失效]

想聊的话，点进来。

——老枪

林越看着那个链接。

十分钟失效。

一次性。

“比HR的面试邀请还急。”

他吐槽道。