格格党

手机浏览器扫描二维码访问

武则天篇（第1页）

有人还记得吗？

有人还记得吗？

历史上唯一一个正统女皇帝，千百年来，被泼在身上的污名竟如此沉重，如此繁多。

世人张口便说她杀了襁褓中的女儿，说她狠心毒杀亲生皇子，说她嗜血残暴、祸乱后宫，说她是妖后临世、倾覆李唐……可当我们拨开层层叠叠的史书粉饰，撕开文人笔下刻意涂抹的偏见与丑化，真正的历史才缓缓浮现——她从不是什么嗜血妖后，不过是一位被男权笔墨疯狂抹黑、被世俗非议围困一生的顶级政治家。

所谓杀女案，在唐朝官方正史《旧唐书》中本无一字记载，连同时代的朝野笔记、朝臣奏疏也从未提及。

这桩耸人听闻的罪名，直到近百年后的野史传说与文人小说中才突然出现，被后人添油加醋、反复渲染，最终广为流传。

现代史学界经过严谨考证早已公认，此事极大概率是后世虚构，不过是为了坐实她“毒母”

“妖后”

的罪名，刻意编造的说辞，用来攻击一位打破男权秩序的女子。

至于杀子的骂名，更是被无限夸大、刻意曲解。

长子李弘自幼体弱多病，常年缠绵病榻，正史与后世学界共识皆言其为病逝，并非死于武则天之手。

次子李贤因与皇权路线相悖、政见冲突被废流放，最终自尽，确与政治漩涡与权力斗争相关，却绝非她无故嗜血、残杀骨肉。

世人一口一个“杀子狂魔”

，不过是拿着世间最严苛、最刻薄的道德标尺，去衡量一位身处权力顶峰、步步惊心的女帝王，却对男性帝王们的手足相残、父子反目视而不见。

她一生所动的刀兵，所行的狠辣，所下的决绝手段，从来只对着反对她执政的关陇门阀、起兵叛乱的李唐宗室、威胁朝局稳定的政敌权贵。

她要在一个女子不得干政的时代坐稳皇位，就必须用雷霆手段震慑反对者，这是生存，也是无奈。

而对寻常百姓，她不曾滥杀一人，不曾横征暴敛，不曾苛捐重税，远称不上什么暴君。

比起历史上许多被捧为英明君主的男性帝王，她所谓的“残暴”

，不过是一层为了立足、为了守护江山不得不披的坚硬铠甲。

她上承贞观之治，下启开元盛世，在唐初的动荡与稳定之间，撑起了一段至关重要的岁月。

在位之时，国库充实，民生安定；军事稳固，边疆大体安宁；文化繁荣，文风鼎盛，科举大兴；制度日臻完善，为后来唐玄宗的开元盛世打下了无比坚实的基础。

若无武周数十年的稳定经营、苦心治理，便没有后来盛唐气象的巅峰，没有那一段令后世向往的繁华时代。

她以女子之身登上帝位，破天荒，开先例，以一己之力挑战整个男权世界的秩序，无形中抬高了女子的地位，让世人看见，女子亦能执掌天下，亦能治国安邦，亦能不输须眉。

真正的历史从不多言，却字字有据：

她治下国泰民安，法度有序，国力蒸蒸日上，百姓安居乐业。

她未曾输给乱世，未曾输给对手，未曾输给内忧外患，

只是输给了千年以来，世俗不肯接纳女子执掌天下的固执与偏见，输给了那些不肯承认女子能力的狭隘与傲慢。

女主临朝，亘古一人。

排门阀而举寒俊，劝农桑而安黎庶。

承贞观之绪，开开元之基，功在社稷，利在生民。

世徒以闺阁之私、杀伐之迹诋为妖后，盖男权成见锢之深也。

千秋功过，是非曲直，岂偏私笔墨所能尽掩哉！