格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 46 章（第4页）

一是联合国会议发言时间有限，短版更易抓住核心，避免信息冗余；二是详尽版的原则说明虽能打消部分疑虑，但也可能引发新的争议，短版把问题留到谈判中解决，更具灵活性。”

沈韵条理清晰地解释。

“你倾向哪个版本？”

王琼追问。

“短版。”

沈韵毫不犹豫，“谈判的核心是博弈，申请书只需亮明立场、阐明诉求，过多解释反而会束缚自身手脚。”

王琼点点头，转头看向许成广，等候他拍板。

“就按你的意思，用短版。”

许成广将信纸递回，交待：“印刷几份分送各组征求意见，下午前汇总修改，晚上向陈组长汇报。”

沈韵立刻着手落实，亲自将申请书复印件送到各小组组长手中。

各组见她一夜之间便拿出成型文稿，无不惊讶又赞许，当即组织组员研讨，很快便反馈了修改意见。

谈判组建议补充：“我方将提供有关经济制度和对外贸易制度必要情况”

，直击关贸总协定秘书处最关心的核心问题。

外务组则结合外交经验，提议增加：“自1971年，华国恢复了在联合国的合法席位及嗣后在许多其他国际组织和机构的合法席位”

。

这既强调复关的合理性，又以国际共识形成软性施压，提醒各方尊重既定事实。

各组意见字字珠玑，沈韵与法务组同事逐一吸收优化，反复打磨措辞。

傍晚时分，一份凝聚全体工作组智慧、字数定格在320字的申请书，正式呈到陈宏毅面前。

陈宏毅通读完毕，递给身旁的赵铭勤，两人交换眼神，皆露出满意的笑容。

“交给外务组，让程霂负责翻译。”

沈韵的英文、法文功底皆属上乘，下午早已完成两版译文，但听闻陈宏毅的安排，心中毫无不悦，反倒暗自盘算，稍后将自己的译文与程霂的对比，看看在措辞精准度与情感传递上的差距。

而外务组早已预判到后续工作，许成广刚挂完电话，外务组组长便带着程霂走进办公室，笑着说：“我们早料到要翻译，已经拿出一版初稿了，你们可以先审阅。”

赵铭勤与陈宏毅英语造诣不浅，法文却生疏，便将法文稿递给沈韵，“小沈，你来看看。”

沈韵接过译文，逐句品读，心底忍不住赞叹，不愧是巴黎高等翻译学院的卓越毕业生，不仅词语精准无误，更将原文中“柔中带刚”

的立场与大国底气传递得淋漓尽致。

若说她的译文是严谨的“字面复刻”

，程霂的译文便是有灵魂的“立场表达”

，尽显外交文书的张力。

就在这时，赵铭勤指着英文译文中的一处，眉头微蹙，“marketey，市场经济？这个提法不妥吧？”

沈韵心头一紧，瞬间明白症结所在。

从现代经济学定义来看，华国的经济体制确属市场经济，数十年后官方也正式采用这一表述。

但在1984年的当下，上面明确提出的是“建立有计划的商品经济新体制”

，“市场经济”

的概念尚未正式确立。

更关键的是，市场经济在此时还被视为资本主义的标签，是马克思主义理论中批判的范畴。

对刚从思想震荡中走出的华国而言，这绝非简单的“措辞问题”

，稍有不慎便可能被扣上帽子。

她下午翻译时，沿用的是国内目前惯用的“plannedodityey”

，便是严格遵循上头的定调，直白传递现有经济体制。