格格党

手机浏览器扫描二维码访问

修改过的记录上（第12页）

“合理不等于已经证实。”

许知春没有争论。

技术人员将蓝色记录与归档文件逐项叠加。

差异越来越多。

二十一点四十八分，现场记录写着：

**封舱后中央舱水位仍升高，疑四号阀或管路失效。

**

归档记录写：

**封舱后船体倾斜速度下降，中央舱进水得到控制。

**

两句话都只写了一部分事实。

封舱以后，船体倾斜确实减慢。

中央舱水位却没有立刻停止上升。

如果只保留前者，就能证明封舱正确。

如果保留后者，就必须追查为什么关门后仍在进水。

而那会重新指向四号阀。

“删掉阀门问题的人，和修改封舱记录的人是同一个吗？”

许知春问。

技术人员观察笔迹。

“不像。”

“第一处涂改使用蓝色圆珠笔，书写者下笔较轻。

第二处‘意外崩断’使用黑色签字笔，字迹更重，笔锋习惯也不同。”

“还有第三处。”

梁川说。

官方归档稿不是简单誊抄。

部分句子被重新组合。

“水下通讯受干扰”

来自二十一点四十三分。

“潜水员自主处置”

原本出现在二十一点五十二分，是对二次入水失败的描述。

整理记录的人将两句移到二十一点四十六分。

从而让“切断钢索”

看起来发生在通讯中断以后。

许知春想起孟雁电话中的话。

每个人删一句。

删到最后，剩下的每一句都是真的。

可放在一起，全是假的。

“第一层修改，删掉四号阀和许向衡的停航请求。”