格格党

手机浏览器扫描二维码访问

修改过的记录上（第13页）

他说。

“第二层，改掉门内外人数和二次开门。”

“第三层，把封舱命令改成通讯中断后的个人决定。”

梁川补充：

“第四层，将钢索切断改成意外崩断。”

“至少四个人？”

“不一定。

也可能同一个人在不同阶段使用不同笔。”

“孟雁负责哪一层？”

“她是无线电操作员，可能参与现场记录，也可能只负责录音整理。”

“邵海崇呢？”

“持有第三联，参与现场指挥。”

“调查组？”

“负责最终归档。”

每个人都只需要改一处。

不必写出完整谎言。

不必知道其他人改了什么。

只要将自己最不希望留下的那一句删掉。

最后所有修改会自然指向一个最简单、也最容易被公众接受的事故结论：

天气恶劣。

船体破损。

救援失败。

钢索意外崩断。

没有劣质阀门。

没有已经被提交的停航要求。

没有指挥中心批准封舱。

也没有人需要为后续销毁船体承担责任。