格格党

手机浏览器扫描二维码访问

wolf is coming（第8页）

祝意臻点点头。

总结陈词环节，原告律师先发言。

陆政霖走到陪审团前，缓缓开口道：“我们都知道，‘一个冷静思考着的群体才是一个有力量的群体’。

媒体把一个个热点新闻炒作成一场场娱乐派对，狂欢过后，只留下一地有因无果和有果无因的狼藉。

没有人追根究底，没有人追问到底，为派对买单的，是法律的尊严。

法律应该被尊敬吗？法律必须被尊敬。

被尊敬的法律就一定正义吗？很可惜，不一定。

法律的漏洞需要媒体的监督，媒体的漏洞需要网民监督，这才是一个层层递进的、严密的监督体系。

可媒体却利用人们的焦虑和恐惧，打着正义的旗号另外建立起一个网络正义，他们让真事隐、假语存的记者充当警察，他们让不具备法律常识的网民充当法官。

这样的法庭究竟是对公平正义的补充还是对法律权威的消解？人们以为只要能在网络发声就能获得正义，但能在网络上获得正义的，不也只有能发声、有影响力、会操纵网络的人吗？在这个缺乏法律专业知识、缺少监督的网络正义下，人们既不相信法律，也不能获得理想中的正义。

媒体不履行好自己的监督职能，反借网民之手获得了不受监督的、不被问责的审判执行能力。

一旦执行出了问题，他们就将责任向下推到网络刽子手身上。

这些刽子手无知而无畏，自私而不自知，可我们为什么不能多问一句，到底是谁，把他们变成这样的！”

被告律师上场，蒋书培同样站在陪审团面前说：“90年代有部电影叫《古惑仔》，讲的是香□□帮之间打打杀杀的故事。

电影很好看，但很多观众却呼吁封杀这部电影，因为电影里描绘的□□行为被年轻人跟风模仿，对当时的社会治安造成了很大的影响。

可如果大家逐个去分析这些案件，什么‘古惑仔勒索运输司机’、‘17岁古惑仔抢劫伯父’、‘古惑仔酒吧强收看场费’等，我们会发现，除了古惑仔这一个关键词外，这类案件还有两个共同点：一是犯罪者的教育水平都不高，二是犯罪都受到利益的驱动。

一个人的行为受到哪些因素的影响？我认为教育是根基，金钱是冲击，而文艺作品、新闻报道只是提供了一种模式，并不是行为产生的根本原因。

古惑仔模仿古惑仔是因为他们想成为古惑仔，网络暴民之所以实施网暴行为是因为他们想要找个理由发泄情绪。

如果我们因果倒置地让新闻媒体这个‘果’来承担‘因’的责任，那么恭喜大家，你们将再也不用为反转新闻烦恼了，因为这世界上不会再有任何新闻了。”

*

天然职业生涯参与的第一个案子就大获全胜，她跟着陆政霖他们走出法庭时格外昂首挺胸。

一行四人都穿着长风衣，走起来英姿飒爽，像一只得胜的军队，连她脚上的高跟鞋都唱着嘹亮的凯歌。

快走到法院门口时，却见前面一群人打成一团，间或喊着“无良媒体歪曲事实”

、“再也不相信记者”

等骂人的话。

四人停下脚步，天然不禁问道：“怎么会这样……”

陆政霖看了看人群，波澜不惊地说：“不意外。

容易被媒体蛊惑的人，自然也容易被律师欺骗。”

他说完，继续向前走去。

祝意臻说：“如果人们通过一起案件就能学会冷静的思考，这个案子或许也轮不到我们来赢。”

说完，也跟着向前走去。

天然不懂，看向荣毅：“什么意思？”

荣毅说：“媒体狐假虎威的时候就应该想到，到了拉清单的那天，第一个被推出来背锅的也是他们。”

他说完，向前走在祝意臻后面。

天然摇摇头，还是不懂，又看了人群一眼，低头跟上了前面的队伍，只是高跟鞋的歌声不再嘹亮。