格格党

手机浏览器扫描二维码访问

我的阅读经历（第16页）

。

前面说过韩愈为文时要向司马迁“借气”

，我则常向马、恩、毛“借力”

，借政治之力。

在文章看似山穷水尽时，又翻上一层，极目千里，借助政治的高度，是为政治散文。

比如，改革开放后农村富了，有钱怎么花，怎么建设新农村？有各种典型，但都摆不脱好吃、好住、高消费。

我在江苏看到这样一个典型，他们一切以人为中心，追求人的生活自由、劳动自由、精神自由。

村里办有多种企业，早已做到已充分就业，但每家还留了几分地，为的是留住乡愁，享受田园生活的自由。

连敬老院也分几种类型，养老方式自由选择。

这不就是《共产党宣言》里讲的共产主义就是自由人的联合体吗？就是恩格斯讲的：“我们的目的是要建立社会主义制度，这种制度将给所有的人提供健康而有益的工作，给所有的人提供充裕的物质生活和闲暇时间，给所有的人提供真正的充分的自由。”

于是我写了《在蒋巷村的共产主义猜想》。

摘要如下：

共产主义是什么样子？谁也没有见过，到现在还是想象中的事情，十分遥远和渺茫。

于是共产主义就有了各种各样的版本。

我的所经所见大约有两种。

一是解放前后“点灯不用油，耕地不用牛”

最初级的“解放版”

。

二是“人民公社”

版，一场黄粱梦。

而这次我却看到了一个与前两个不同的比较接近马克思想法的版本，我把它叫作“中国乡村版”

的共产主义猜想。

按照恩格斯说的那三条，最难的是第三条‘给所有的人提供真正的充分的自由’。

工作自由已不必说，而养老一项，难在怎样既保证老人既生活舒服，又精神自由，还能减轻年轻人的负担。

蒋巷村却有办法。

全村55岁以上老人两百个，按说各家都有别墅小楼，住房宽裕，三世同堂，足可养老。

但村里又另盖两百套老人公寓。

平房庭院式，花木葱茏，阳光明媚。

分单身居和夫妻居两种，面积不同。

室内厨、卫、寝、厅，一应俱全。

老人如愿与子女合住，则住，不愿即可搬来公寓自住。

免去了许多因“代沟”

所引起的习惯不合与情感摩擦。

分而不裂，和而不同，亲情不减。

“每个人的自由都是对方自由的条件”

。

蒋巷村的现状当然不是共产主义，但它肯定是人们追求理想征途上的一小步。

共产主义理论一产生就是一个在欧洲大陆上“游**的幽灵”

。