格格党

手机浏览器扫描二维码访问

加强国防（第3页）

我发现，大多数人虽然反对侵略，却不反对防卫自己，而这批人的数量远远超出了我的想象。

围绕这一问题，已经发行了许多小册子，里面包含了正反两方面的观点。

其中一些赞成防务的文章是由教友会的优秀成员写的，这些文章说服了不少教友会的年轻成员。

这时，消防队发生的一件事让我了解了队员们的普遍想法。

为了购买为建筑炮台而设置的奖券，有人建议动用消防队现有的六十镑存款。

不过我们有规定，动用公款的建议提出后，要等到下次会议决定才能通过。

消防队共有三十名成员，其中二十二名出自教友会，只有八名是其他教派的。

我们这八人准时出席了会议，也想到教友会中应该有人站出来支持我们，不过绝没有想到有这么多。

二十二名教友会的成员，只有一名成员即詹姆斯·莫里斯先生公开表示反对这项提议。

他对这项提议深表遗憾，因为他坚信，所有的教友会成员都会反对这项提议，而这可能会直接导致消防队解体。

我们对他说不会发生这种事的，因为我们只是少数票，假如教友会的成员都持反对意见，那么按照消防队的规则，少数必须服从多数。

很快到了投票时间，有人建议开始投票表决，他说这符合规则，但请稍等一会儿，因为很多教友会的成员都会出席会议反对此项议案，等他们都来了才能保证投票的公正。

正当我们争执不下时，有人传话告诉我，楼下有两名绅士希望能跟我说话。

我下楼后，发现是教友会的两名成员，他们告诉我附近的酒馆里聚集着八位教友会成员，如果有必要，他们就立即过来投票赞成我们。

不过他们还是希望这种事不要发生，因为一旦他们投了赞成票，就会跟长老以及其他教友发生冲突。

听到他们的话，我心里有了底。

返回楼上后，我们表面上稍作犹豫，然后勉强答应延长一个小时再投票。

对此，莫里斯先生认为很公正。

结果，他所期望的投反对票的教友一个都没出现，这让他大为吃惊。

一个小时过去后，我们照常进行了投票，结果八比一。

教友会成员中有八名投了赞成票，另外十三名缺席则表示不打算投反对票，那么真正对防务持反对意见的教友会成员的比例就是一比二十一。

这二十一人统统是教友会的忠实信徒，有着良好的声誉，而他们也十分清楚本次会议要决议的方案。

教友会有一位德高望重而又博学多才的罗根先生，写信给他的教友们，宣称他赞成防卫提案，并且强有力地论证了自己的观点。

他交给我六十镑购买奖券，说无论中了哪一等奖，都全部用于修建炮台。

之后，他还给我讲了一下他的老主人威廉·潘恩关于防御战争的事迹。

年轻的时候，他是领主潘恩的秘书，跟着领主从英国乘船而来。

当时正值战乱，他们的船被当成了敌船，被一艘武装舰紧紧尾随。

船长做好了抵抗的准备，然后转向威廉·潘恩和其他教友会朋友们，表示自己不指望他们来帮忙，他们也不必冒险，可以退到船舱里去。

所有人都下去了，只有詹姆士·罗根选择留在甲板上作战，船长于是让他看守一门大炮。

后来他们知道，那只紧紧尾随他们的船不是敌船而是友船，因此什么事情也没发生。

当罗根先生跑下去将这个喜讯带给大家时，威廉·潘恩严厉地指责了他，认为他留在甲板上帮助防御的行为违背了教友会的原则，况且船长并没有要求他们帮助防卫。

罗根在所有人面前遭受如此责备，心中十分恼火，于是回答道：“既然我是您的仆人，为什么不命令我下船呢？当您认为危险降临时，我看您倒是很情愿我留在甲板上抵御敌人。”

我在州议会供职多年，议会中大多数议员都是教友会成员，因此我常常有机会看到这样的场面：每当英国国王下达命令，要他们筹备军费以备战争需求时，他们便处于一个十分尴尬的局面，因为这与他们反对战争的原则是相违背的。

他们不能得罪政府而断然拒绝，但又不肯违背教规而失信于教友。

于是，他们只能找出各种借口来推托，实在推托不掉时，就用各种托词加以掩饰，最后往往以“为国王所用”