格格党

手机浏览器扫描二维码访问

关于多卷本中国通史的编撰工作1（第4页）

此外，对于那些能反映代表社会某一方面的发展的情况，但不属于社会制度，不便列入“典志”

的，也可以写出类传，如文学传、艺术传之类。

人物传记，历来是我国史书中的一个重要组成部分。

近几十年，我国的历史著作不大重视写人物，从中更看不到完整的人物形象。

有一个时期，甚至还有意地尽量回避对历史人物的表述，怕被说成是英雄史观的表现。

但历史毕竟是由人的活动所构成的，有人民群众的活动，也有杰出人物的活动。

这是不应回避，也回避不了的。

从史学的社会目的来看，我们讲述历史、撰写历史容易引起人们兴趣，具有比较突出的社会效果的，主要还是各方面人物的传记。

中国史学上有写历史人物传记的优良传统，多卷本《中国通史》把“传记”

列为重要部分，也是试图继承这个优良传统。

这四个部分，包含着史论、编年、纪事本末、典志、传记等多种体裁，故谓之“综合体”

。

这是从各卷的情况来说的。

从全书来说，第一卷是历史理论，第二卷是大量的图和说明这些图的文字表述。

第三卷至第十二卷都包含“序说”

、“综述”

、“典志”

、“传记”

，这是更广阔的“综合体”

。

所谓“新综合体”

者，是为了区别于传统的纪传体那样的旧综合体。

多卷本《中国通史》采用这种新综合体裁，主要有两个考虑：（1）中国史书的传统体裁很丰富，这是中国史学遗产的一个重要方面，批判地继承这一部分遗产，将有利于扩大我国马克思主义史学的表现形式，促进我国的历史科学朝着具有“中国作风和中国气派”

的方向发展。

（2）历史现象是复杂的，单一的体裁如果用于表述复杂的历史进程，显然是不够的。

因此，史书的编撰，应按照不同的对象，采取不同的体裁，同时又能把各种体裁互相配合起来，使全书融为一体。

多卷本《中国通史》在编撰体裁上的创造性的尝试，受到史学界许多同志的重视。

第二个特点：它在“通”

的方面，有明确的要求。

作为通史，一方面，要求全书各卷之间脉络贯通，要求于阐述沿革流变之中体现“通”

的精神，体现历史发展的规律。

另一方面，要求每一卷阐述各个历史时期中国社会诸因素间的关系，包含生产力、生产关系和上层建筑之间的关系，各民族相互之间的关系，也要求各卷阐述中国和世界的关系，包含中国各个历史时期在世界史上的地位，中国与外国的往来和经济文化的交流，以及中外社会历史之比较研究。

此外，在年代上，它始于远古，迄于中华人民共和国的成立，这也是它在“通”

的方面不同于现有许多中国通史著作的地方。

第三个特点：它在历史分期上，把马克思主义关于人类历史发展阶段的理论跟中国历史的特点结合起来。