格格党

手机浏览器扫描二维码访问

白寿彝先生和中国史学史学科建设1（第6页）

但是，与此同时，我们也应当冷静地、理智地看到，史学工作者的素养的提高和学风建设的迫切，是一个十分突出的问题。

我们重温白先生在多年前所讲的这番话，犹如是针对目前史学界的现状所讲的一样，实在值得我们深思。

白先生在讲话中也指出了努力的方向，他说：“历史著作要求加强科学性，写作应该是一个字、一个字的有根据，不说废话，不夸大，要确切、简练、生动；当然，吸引人的科学著作不一定都生动，只要讲得有道理，能接受，一样地影响大。”

[20]可见，对于“科学著作”

的理解，并不是一个简单的问题。

我认为，有根据、有道理、要确切、读者能接受，这当是白先生所要强调的几个重要因素。

今天的史学工作者，自然也包括笔者在内，不妨结合这几个方面来看看自己的论著，做一番自我审视、自我评价，或多或少，总是会得到一点启示的，其目的还是为了把工作做得更好。

白先生关于中国史学史学科建设问题，还有不少精辟论述，不限于本文所提到的这些论断。

但是，我认为这里所举出的是比较重要的几个方面。

需要特别指出的是，白先生不只是对中国史学史学科建设提出一些见解和构想，而且他身体力行，在许多研究成果上都蕴含着他为学科建设所做出的实际贡献，他撰写的《中国史学史》第一册和《白寿彝史学论集》（上、下）中的许多论文，都证明了这一点。

笔者作为一个中国史学史研究者，作为白先生的学生，虽然在主观上尽力遵循老师所指示的方向去做，但总觉得进展不大，愧对先师。

今年是白寿彝先生九十五诞辰，重温他的有关论述，写了这篇文章，一则表示对老师的纪念，再则也是对自己的鞭策。

[1]原载《回族研究》2004年第2期。

[2]梁启超：《中国历史研究法（补编）》，《饮冰室合集》第十二册专集之九十九，北京：中华书局，1989年，第153页。

[3]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第597页。

[4]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第598页。

[5]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第598～599页。

[6]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第599页。

[7]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第599～600页。

[8]白寿彝：《读书会编者按》，载《史学史研究》1987年第3期。

[9]白寿彝：《中国史学史》第一册，上海：上海人民出版社，1986年，第29～44页。

[10]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第603页。

[11]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第603页。

[12]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第603页。

[13]白寿彝：《白寿彝史学论集》（下），北京：北京师范大学出版社，1994年，第605页。

[14]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第359页。

[15]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第359页。

[16]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第359页。

[17]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第359页。

[18]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第359～360页。

[19]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第361页。

[20]白寿彝：《白寿彝史学论集》（上），北京：北京师范大学出版社，1994年，第361页。