格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第2017章 余穗（第3页）

的表情，忽然笑了。

那笑容里有感慨，也有一丝不易察觉的欣慰。

“再有，伦理和表述的难题。

研究这样的群体，很容易陷入两种陷阱：一种是居高临下的拯救者姿态或悲情叙事，另一种是猎奇或简单化的问题化呈现。”

“费先生曾经说过，书读多了，就容易变的小资，变得不接地气，把高高在上当成高屋建瓴。

再做研究，就容易对他人的荒蛮想象，一边自我感动留下泪水满足了自己的同情心，另一边又成功的将他们和自己进行物种隔离。”

“如何保持研究的同情性理解，同时又保持必要的学术距离和批判性？如何让他们自己的声音被听见，而不是仅仅成为你理论框架的注脚？如何在学术写作中，既保持分析的锐度，又保有基本的人文关怀？这需要非常谨慎的拿捏。

这些，你怎么考虑的？”

惠庆的目光像在掂量一块刚出窑的砖，看它实不实，有没有暗裂。

“还有，你之前写的那篇蚁族的报告，固然数据扎实，分析也到位，结论写得克制。

但有一个问题，你自己可能没意识到。”

李乐抬起头。

“那篇文章里，你引了鲍曼的废弃的生命，引了福柯的规训，洋洋洒洒，旁征博引，理论功底是有的。

但文章读到后面，更多是理论的堆叠，是框架的套用，是引用大师的话来替你的研究对象发声。”

惠庆摆弄着手里的老花镜，“你有没有想过，为什么你的文章里，那些蚁族的声音那么少？他们的原话，他们的故事，他们的挣扎，被压缩成了数据表格里的百分比，被解释成了理论框架下的例证。”

李乐张了张嘴，想辩解什么，又闭上了。

惠庆笑了笑，“我不是批评你。

毕竟批评不及时，就成了找后账。

当时我想说来着，费先生拦住了，说你那个年纪，能做到那个程度，已经超出很多同龄人，要多鼓励，”

“但你现在要做的博士论文，不一样。

硕士论文可以靠文献综述、二手数据、精巧的理论拼图，再加一点自己的调研，就能模糊过去。

博士论文不行。

你要贡献的不是搬运，是创造。

不是缝合，是生长。”

“所以，现在，已经经历了几年的学习和历练，更成熟的你，说说你的路线图。

山在那儿，你打算怎么爬？用什么工具？带什么干粮？预计在哪个崖壁会最陡，哪个风口风最大？这些，想过了没有？”

李乐坐直了些。

这个问题，他这几天在图书馆，对着那些文献和冰冷的数据时，反复盘问过自己。

最初的冲动之后，需要的是冷静的路径。

“我原来的想法，”

李乐斟酌着措辞，“是从边缘群体这个角度切入，用社会排斥和空间隔离的框架来分析。

他们似乎被主流叙事有意无意地忽视了，成了某种意义上的看不见的阶层。”

“但我调了一些数据，特别是燕京、沪海、羊城几个地方统计局、劳保部门这些年关于就业、职业教育、流动人口和户籍人口对比的报告，还有几所类似189的职高内部流传的、不怎么对外公开的就业去向追踪表……”

李乐的手指无意识地在膝盖上划着，像在梳理脑中的线索。

“看完之后，我觉得，边缘这个词，可能不准确，甚至有点……有点轻飘飘的，带着一种俯视的怜悯，或者学术上的距离感。”

惠庆的眉梢几不可察地动了一下，“哦？那应该是什么？”

“他们不是边缘，”

李乐抬起头，目光与惠庆相接，“他们是底层，或者说，是城市劳动力市场里，最基层、也最尴尬的那一层。”