格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三历史经验的价值（第2页）

这是司马迁历史评论的一种独特的形式。

贾谊《过秦论》分析秦国自缪公以来不断强大、终于统一全国的原因，主要有三条。

一是有利的地理形势，即所谓“被山带河以为固，四塞之国也”

。

这种地理形势在军事上的优胜之处是：六国攻秦，秦可以逸待劳，“守险塞而军，高垒毋战，闭关据厄，荷戟而守之”

；于是六国逐渐疲惫，而秦国则锐气养成，加上政治上的“远交近攻”

方略，乃能逐一击败各国，完成统一事业。

关中地区在地理上的这种优势，在中国历史上的政治斗争和军事斗争中曾经保持了相当长的时期，历代政治家、思想家、史学家都有论述。

贾谊是较早总结这一历史经验的思想家，他的这一看法对后人有很大的影响，司马迁就是最先接受这种看法的人之一。

二是能用人，“当此之世，贤智并列，良将行其师，贤相通其谋”

，同时采取了“安土息民，以待其敝”

的政策[29]。

秦国国君善于广揽人才，用其所长，这有长久的历史，也是它逐步强大起来的一个重要原因。

对此，贾谊之前，已有入作过评论，李斯的谏除逐客之令的上书是典型的概括。

他指出：“昔缪公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来丕豹、公孙支于晋。

此五子者，不产于秦，而缪公用之，并国二十，遂霸西戎。

孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。

惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从（纵），使之西面事秦，功施到今。

昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

此四君者，皆以客之功。

由此观之，客何负于秦哉！

向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实而秦无强大之名也。”

[30]这是讲缪公、孝公、惠王、昭王善于用人的历史，也是讲秦国由弱变强的历史。

司马迁作《李斯列传》，全文收录这篇上书，他是赞同李斯和贾谊的看法的。

三是得力于商鞅变法和张仪之谋：“内立法度，务耕织，修守战之备，外连衡（横）而斗诸侯。”

关于商鞅变法和张仪之谋，李斯已有评论。

从秦国的历史来看，商鞅变法是许多重大事变中最重要的一件，所以司马迁说，商鞅变法，“行之十年，秦民大说（悦），道不拾遗，山无盗贼，家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”

[31]。

把这个评价同上文引用李斯的评论结合起来看，商鞅变法对于秦国后来的富强确是起了关键的作用。

以上三条，即地理形势、用人和改革，是秦国强大的主要原因。

所以到了秦王嬴政时，“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海”

，成就了统一大业。

那么，从秦国发展成为秦王朝后，为什么反倒招致速亡呢？贾谊认为，这完全是执行了错误的政策所致。

第一，“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始”

。

贾谊认为，“兼并”

时期与安定时期应有不同的政策，叫作“取与守不同术也”

。