格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五资料说明（第4页）

[16]如民国《上海县续志》，卷28《杂记·祥异》，1700页。

（有关地方志的作者、版本，均请参见本书的参考文献）

[17]如周扬骏：《温热暑疫全书》，48页，上海，上海中医学院出版社，1992。

[18]如余伯陶：《疫证集说》，见王新华、潘秋翔编：《中医历代医话精选》，63～64页，南京，江苏科学技术出版社，1998。

[19]如陈耕道著有《疫痧草》一书，见《吴中医集》编写组编：《吴中医集·温病类》，417～441页，南京，江苏科学技术出版社，1989。

[20]在正史（比如《清史稿》，卷40《灾异一》，北京，中华书局，1978）和地方志的《祥异志》或《灾祥志》等文献中，基本都以“疫”

或“大疫”

这样的名称来记录瘟疫。

[21]温疫、温病、瘟疫三个概念在有些医家的著述中往往相互混淆，这里指其通常的含义。

温和瘟在清代甚至现代的温病学著作中，基本不加区别，认为是可以互相替换的。

比如章楠认为：古无“瘟”

字，“温”

、“瘟”

义同。

（《医门棒喝初集·医论》，卷2，70页，北京，中医古籍出版社，1999）有关瘟疫与温病二者间区别的讨论参见下文。

[22]伤寒在传统医学中，是某一类疾病的名称，与现代医学中的伤寒、副伤寒不同。

其概念有广义和狭义之分，广义的伤寒包括一切外感寒热病，而狭义的伤寒仅指伤于寒邪而即发的外感疾病。

广义的伤寒包括温病，而狭义的伤寒与温病相并列。

有关伤寒概念的解释，可参见《中国大百科全书·中国传统医学》，384～385页。

[23]如林之翰说：“如感风、寒、暑、湿四序之常气为病，则不传染。

即如伏气发为温热，与夫即感春时风气，发为温病，皆不能传染……今人以不传染之温热不便名温，以病家恶闻其名，但名之曰感症，即温热也。

故不另立名色以滋惑耳。”

（林之翰：《温疫萃言》，卷3，63页，上海，上海科学技术出版社，1989）

[24]余云岫：《古代疾病名候疏义》，见《说文解字病疏》（中），148页，北京，人民卫生出版社，1953。

[25]浙江省中医研究所：《〈温疫论〉评注》，卷下《正名》，255页，北京，人民卫生出版社，1977。

这一论述亦可见于刘奎、杨璇等人的著述中。

[26]传染病一般都具有一定的流行性，不过流行病未必是传染病，比如现代的心血管疾病。

[27]林富士：《东汉晚期的疾疫与宗教》，载《“中央研究院”

历史语言研究所集刊》，第66本，第3分，1995-09。

[28]参见顾婉生主编：《预防医学概论》，1页，上海，上海科学技术出版社，1988。

[29]参见任应秋主编：《中医各家学说》，8～36、149～187页，上海，上海科学技术出版社，1986。

[30]参见范行准：《中国医学史略》，219页，北京，中医古籍出版社，1986。

[31]比如南京中医学院编《温病学》开宗明义：“温病是由外感温热病邪引起、以热象偏重为主要特征并具有季节性和不同程度传染性的一类疾病。”

（南京中医学院编：《温病学》，1页，上海，上海科学技术出版社，1978）范行准更是明确地指出：“传染病学总论——温病学。”

（范行准：《中国医学史略》，218页）

[32]关于中国医学史上伤寒与温病两种学说此消彼长的过程，可参见范行准：《中国医学史略》，218～241页；郭谦亨：《温病学发展史略》，载《中华医史杂志》，1985（2）。

[33]转引自陈修园编著：《陈修园医学七十二种》，第2册，667～668页，上海，上海书店，1988。