格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五资料说明（第9页）

[119]参见梅莉、晏昌贵：《关于明代传染病的初步考察》，载《湖北大学学报》，1996（5）。

该文在疫病概念的运用上，似乎也存有模糊混淆之处，比如，将疟痢从瘟疫中分离出来，根据当时人的认识，当然是可以的，不过，其所谓的伤寒，因语焉不详，我们很难判定其在何种意义上使用这一概念，但不管怎样，都存在一定的问题，若指西医之伤寒，则无疑应包括在瘟疫之中；若指中医广义之伤寒，那么，它应该包括瘟疫；若指中医狭义之伤寒，它也为一类疾病之名称，与疟、痢并列，首先逻辑上欠妥，更重要的是狭义伤寒中的疾病有些虽仍有一定的传染性，但作为传染病，其地位已不重要，所以自温病学兴起后，人们往往就以温病指代传染病。

（参见上文概念界说中的讨论）另外，鼠疫之名出现于晚清，当时，可能包括在瓜瓤瘟、疙瘩瘟等名称中，实际上，该文已指出，吴有性《温疫论》中的疙瘩瘟为鼠疫，而在吴著中，疙瘩瘟明显属于瘟疫。

[121]ediicPlagueiurya”

，Moderna，Vol.14.2（1988），pp.107～155；“PoligtheSick：PlagueandtheinsofMediLateImperiala”

，LateImperiala，Vol.14.2（1993），pp.60～77.

[122]参见《中国历史上的鼠疫》，见刘翠溶、尹懋可主编：《积渐所至：中国环境史论文集》，673～745页，台北，“中央研究院”

经济研究所，1995。

[123]曹树基：《鼠疫流行与华北社会变迁（1580—1644）》，载《历史研究》，1997（1）；曹树基、李玉尚：《鼠疫流行对近代中国社会的影响》，李玉尚、曹树基：《18—19世纪云南的鼠疫流行与社会变迁》，见复旦大学历史地理研究中心主编：《自然灾害与中国社会历史结构》，上海，复旦大学出版社，2001；李玉尚、曹树基：《咸同年间的鼠疫流行和云南人口死亡》，载《清史研究》，2001（2）。

[124]见陶希圣九秩荣庆祝寿论文集编辑委员会编：《国史释论——陶希圣九秩荣庆祝寿论文集》（以下简称《国史释论》），239～253页，台北，食货出版社，1987。

[125]InSPlotkin，BFantinineds：Vaia，vaandvaology：Jeheirsuccessors，pp.65～71.Paris，Elsevier，1996。

该文由梁先生本人赠阅，谨致谢忱。

[126]参见李中清、郭松义编：《清代皇族的人口行为与社会环境》，154～169页，北京，北京大学出版社，1994。

[127]此外，有关天花的论文还有张嘉风：《清初的避痘与查痘制度》，载《汉学研究》（台北），第14卷，第1期，135～156页，1996；《清康熙皇帝采用人痘法的时间与原因试探》，载《中华医史杂志》，1996（1）；“StrategiesofDealingoxintheearlyQingImperialFamily，”

inHashimotoKeizo，eJami，LowellSkared.：EastAsiaSce：TraditionandBeyond，Osaka，KayPress，1995；“DiseaseandItsImpaPolitiadtheMilitary：TheallpoxandtheManchus（1613—1795）”

，JouroryofMedie，Vol.57，No.2，2002-04；熊秉真：《且趋且避——传统中国因应痘疹间的暧昧与神奇》，载《汉学研究》（台北），第16卷，第2期，285～315页，1998；谢景芳：《天花与清初史实评议》，载《民族研究》，1994（6）。

[128]程恺礼：《霍乱在中国（1820—1930）：传染病国际化的一面》，见刘翠溶、尹懋可主编：《积渐所至：中国环境史论文集》，747～795页；李玉尚：《霍乱在中国的流行（1817—1821）》，见《历史地理》，第17辑，上海，上海人民出版社，2001；余新忠：《嘉道之际江南大疫的前前后后——基于近世社会变迁的考察》，载《清史研究》，2001（2）。

[130]参见蒋竹山：《明清华南地区有关麻风病的民间疗法》，载《大陆杂志》（台北），第90卷，第4期，1995。

[131]载《中国历史地理论丛》，1997（2）。

[132]这方面梁发表了两篇内容相关的论文：“anizedMediMingQinga：StateandPrivateMedistitutionsintheLziRegion”

，LateImperiala，Vol.8.1（1987），pp.134～166；《宋元明地方医疗资源初探》，见《中国社会历史评论》，第3卷，北京，中华书局，2001。

[133]Christopher：“PatientsaeImperiala：EvideheJioryofSce，xxxi（1993），pp.99～150；WiltIdema：“DiseasesandDsandCures：AVeryPreliminarylistofPassagesofMediterestiraditionalovelsaedPlays”

，eseSce，1977（2），pp.37～63.

[134]MartaHanson：“RobustNorthernersaeSouthereeuryIionofaSoutherradition”

，Positions，Vol.6.3，1998。

该信息由香港城市大学范家伟博士提供，谨致谢忱。

[135]在已有的研究中，在对资料全面而丰富的利用上，就管见所及，仍以范行准之《中国预防医学思想史》为最。

[136]中国科学院北京天文台主编：《中国地方志联合目录》，北京，中华书局，1985。

[137]参见徐雪筠等译编：《上海近代社会经济发展概况（1882—1931）——〈海关十年报告〉译编》，上海，上海社会科学院出版社，1985；广州市地方志编纂委员会办公室、广州海关志编纂委员会编译：《近代广州口岸经济社会概况——粤海关报告汇集》，广州，暨南大学出版社，1995。

[138]参见冯佐哲：《日本夫马进关于明清慈善组织的研究》，载《中国史研究动态》，1984（5）。

[139]太平天国历史博物馆编：《太平天国史料丛编简辑》，北京，中华书局，1963；南京大学历史系太平天国研究室编：《江浙豫皖太平天国史料选编》，南京，江苏人民出版社，1983；《太平天国史料专辑》（《中华文史论丛》增刊），上海，上海古籍出版社，1979。

[140]江苏省博物馆编：《江苏省明清以来碑刻资料选集》，南京，江苏人民出版社，1959；上海博物馆图书资料室编：《上海碑刻资料辑》，上海，上海人民出版社，1980；苏州历史博物馆、江苏师范学院历史系、南京大学明清史研究室合编：《明清苏州工商业碑刻集》，南京，江苏人民出版社，1982；王国平、唐力行主编：《明清以来苏州社会史碑刻集》，苏州，苏州大学出版社，1998；华中师范大学历史研究所、苏州市档案馆合编：《苏州商会档案丛编（1905年—1911年）》，第1辑，武汉，华中师范大学出版社，1991。