格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三终老维扬（第2页）

《清朝野史大观》卷十载板桥曾中过盐商的“狗肉计”

：

一日，板桥出游稍远，闻琴声甚美，循声寻之，则竹林中一大院落，颇雅洁。

入门，见一人须眉甚古，危坐鼓琴，一童子烹狗肉方熟。

板桥大喜，骤语老人曰：“汝亦喜食狗肉乎？”

老人曰：“百味惟此最佳，子亦知味者，请尝一脔。”

两人未通姓名，并坐大嚼。

板桥见其素壁，询其何以无字画，老人曰：“无佳者。

此间郑板桥虽颇有名，然老夫未尝见其书画，不知其果佳否。”

板桥笑曰：“郑板桥即我也！

请为子书画可乎？”

老人曰：“善。”

遂出纸若干，板桥一一挥毫。

竟，老人曰：“贱字某某，可为落款。”

板桥曰：“此某盐商之名，汝亦何为名此？”

老人曰：“老夫取此名时，某商尚未出世也！

同名何伤，清者清，浊者浊耳。”

板桥即署款而别。

次日，盐商宴客，丐知交务请板桥一临，至则四壁皆悬己书画，视之，皆己昨日为老人所作。

始知老人乃盐商所使，而己则受老人之骗，然已无可如何也。

当然，这个故事虚构的成分很大，但结合前面所叙述的强拉入湖州之游，结合《板桥后序》所云“其诗文字画每为人爱，求索无休时，略不遂意，则怫然而去。

故今日好，为弟兄；明日便成陌路”

，可以看出，某些人求索字画确实造成板桥极大的不快。

于是，他采纳了拙公和尚的建议，自定书画润格。

他希望那直率而幽默的文词，加上银子所产生的恐吓作用，能使那些巧取豪夺者望而却步：

大幅六两，中幅四两，小幅二两，条幅对联一两，扇子斗方五钱。

凡送礼物食物，总不如白银为妙：公之所送未必弟之所好也。

送现银则中心喜乐，书画皆佳。

礼物既属纠缠，赊欠尤为赖帐。

年老体倦，亦不能陪诸君子作无益语言也。

画竹多于买竹钱，纸高六尺价三千。

任渠话旧论交接，只当秋风过耳边。

乾隆己卯，拙公和尚属书谢客，板桥郑燮。

有人据此误以为板桥死要钱，是个吝啬鬼。

其实，板桥生活是非常节俭的。

《题兰竹石调寄一剪梅》云：“乾隆二十一年二月三日，予作一桌会，八人同席，各携百钱以为永日欢。”

作永日欢会，不过“各携百钱”

，可见生活节俭之一斑。

至于他对别人，则一贯慷慨好施，绝非聚敛拥财之辈。

《淮安舟中寄舍弟墨》云：“愚兄平生漫骂无礼，然人有一才一技之长，一行一言之美，未尝不啧啧称道。