格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 美芹十论出世（第9页）

虏攻山阳，则坚壁勿战，而虚盱眙、高邮以饵之，使濠梁分其半，与督府之兵横击之，或绝饷道，或邀归途。

虏并力于山阳，则襄阳之师出唐、邓以扰之。

虏攻濠梁，则坚壁勿战，而虚庐、寿以饵之，使山阳分其半，与督府之兵亦横击之。

虏并力于濠梁，而襄阳之师亦然。

虏攻襄阳，则坚壁勿战，而虚郢、复以饵之，虏无所获，亦将聚淮北之兵以并力于此，我则以濠梁之兵制其归，而山阳之兵自沐阳以扰沂、海。

此正所谓：不恃敌之不敢攻，而恃吾能攻彼之所必救也。

臣窃谓：“解杂乱纷纠者不控拳（quan1，弓弩），救斗者不搏撤（ji3，接触），批亢捣虚，形格势禁，则自为解矣。”

昔人用兵，多出于此。

故魏赵相攻，齐师救赵，田忌引兵疾走大梁，则魏兵释赵而自救，齐师因大破之于桂陵。

后唐庄宗与梁相持于杨刘、德胜之间，盖尝蹙而不胜，其后用郭崇韬之策，七日入汴而梁亡。

兵家形势，从古已然。

议者必曰：“我知捣虚以进，彼亦将调兵以拒，进遇其实，未见其虚。”

是大不然。

彼沿边为守，其兵不过数万，既已厚屯于三城之冲，其余不容复多。

兵少而力不足，未能当我全师者，又非其所虑也。

又况彼纵得淮，而民不服，且有江以为之阻，则犹未足以为利。

我得中原，而箪壶迎降，民心自固，且将不为吾守乎？如此则在我者甚坚，而在彼者甚瑕（薄弱）。

全吾所甚坚，攻彼所甚瑕，此臣所谓兵交而必亟去，兵去而不敢复犯者此也。

呜呼！

安得斯人而与之论天下之哉！

屯田第六

赵充国论备边之计曰：“湟中积榖三百万斛，则羌人不敢动。”

李广武为成安君谋曰“要其辎重，十日不至，则二将之头可致者。”

此言用兵制胜以粮为先，转饷给军以通为利也。

必欲使粮足而饷无间绝之忧，唯屯田为善。

而屯田盖亦难行。

国家经画，于今几年，而曾未睹夫实效者，所以驱而使之耕者非其人，所以为之任其责者非其吏，故利未十百而害已千万矣。

名曰屯田，其实重费以敛怨也。

何以言之？市井无赖小人，为其懒而不事事，而迫于饥寒，故甘捐躯于军伍，以就衣食而苟闲纵，一旦警急，擐甲操戈以当矢石，其心固偃然自分曰：向者吾无事而幸饱暖于官，今焉官有事而责死力于我。”

且战胜犹有累资补秩之望，故安之而不辞；今遽而使之屯田，是则无事而不免耕耘之苦，有事而又履夫攻守之危，彼必曰：吾能耕以食，岂不能从富民租佃以为生，而轻失身于黥戮？上能驱我于万死，岂不能捐榖帛以养我，而重役我以辛勤？”

不平之气无所发泄，再畎亩则邀夺民田、胁掠酒肉，以肆无稽，践行阵则呼愤扼腕、疾视长上，而不可为用。

且曰：吾自耕自食，官何用我焉。”

是诚未睹夫享成之利也。

鲁莽灭裂，徒费粮种，只见有害，未闻获利，此未为策之善。

如臣之说，则曰：向者之兵怠惰而不尽力，向者之吏苟且而应故事。

不如籍归正军民厘为保伍，择归正不厘务官，擢为长贰，使之专董其事。

且彼自虏中被签而来，耒耨之事盖所素习。

且其生同乡井，其情相得，上令下从，不至生事。