格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 美芹十论出世02（第5页）

天下之人，知王师恢复之意坚，虏人破灭之形著，则契丹诸国，如窝斡、鹧巴之事，必有相轧而起者。

此臣所以使燕山塞南门而守也。

彼虏人三路备边之兵，将北归以自卫耶？吾已制其归路，彼又虞淮西、襄阳、川蜀之兵，未可释而去也。

抑为战与守耶？腹心已溃，人自解体，吾又将突出其背而夹击之。

当此之时，陛下筑城而降其兵亦可；驱而之北，反用其锋亦可；纵之使归，不虞而后击之亦可。

臣知天下不足定也。

然海道与三路之兵，将不必皆勇，士不必皆锐。

盖臣将以海道三路之兵为正，而以山东为奇；奇者以强，正者以弱；弱者牵制之师，而强者必取之兵也。

古之用兵者，唐太宗其知此矣，尝曰：吾观行阵形势，每战必使弱常遇强、强常遇弱。

敌遇吾弱，追奔不过数十百步；吾击敌弱，常突出自背反击之，以是必胜。”

然此特唐太宗用之于一阵间耳。

臣以为天下之势，避实击虚，不过如是。

苟曰不然，必将驱坚悉锐，由三路以进，寸攘尺取，为恢复之谋，则吾兵为虏弱久矣，骤而用之，未尝不败。

近日符离之战是也。

假设陛下一举而取京、洛，再举而复关、陕，彼将南绝大河，下燕、蓟之甲，东逾泗水，漕山东之粟，陛下之将帅，谁与守此？曩者三京之役是也。

借能守之，则河北犹未病；河北未病，则雌雄犹未决也。

以是策之，陛下其知之矣。

昔韩信请于高祖，愿以三万人北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，而西会于荥阳。

耿弇（yan3）言于光武，欲先定渔阳，取涿郡，还收富平，而东下齐。

皆越人之都而谋人之国，二子不以为难能，而高祖、光武不以为可疑，卒藉之以取天下者，见之明而策之熟也。

由今观之，使高祖、光武不信其言，则二子未免为狂。

何者？落落而难合也。

如臣之论，焉知不有谓臣为狂者乎！

虽然，臣又有一说焉。

为陛下终言之：

臣前所谓兵出山东，则山东之民必叛虏以为我应，是不战而可定也。

议者必曰：“辛巳之岁（公元1101年，徽宗赵佶建中靖国元年），山东之变已大矣，然终无一人为朝廷守尺寸土以基中兴者，何也？”

臣之说曰：“北方郡县，可使为兵者，皆锄犁之民，可使以用此兵而成事者，非军府之黥卒，则县邑之弓兵也。”

何则？锄犁之民，寡谋而易聚，惧败而轻敌，使之坚战而持久，则败矣。

若夫黥卒之与弓兵，彼皆居行伍，走官府，皆知指呼号令之不可犯，而为之长者更战守，其部曲亦捻熟于其赏罚进退之权。

建炎之初，如孔彦舟、李成辈，杀长吏，驱良民，胶固而不散者，皆此辈也。

然辛巳之岁，何以不变？曰：“东北之俗，尚气而耻下人。

当是时，耿京、王友直辈奋臂陇亩，已先之而起，彼不肯俯首听命以为农夫下，故宁撄城而守，以须王师而自为功也。”

臣尝揣量此曹，间有豪杰可与立事者，然虏人薄之而不以战，自非土木之兴筑、官吏之呵卫，皆不复用。

彼其思一旦之变，以逞夫平昔悒快勇悍之气，抑甚于锄犁之民。

然而计深虑远，非见王师则未肯轻发。